РУС. | УКР.

понедельник, 27 февраля
  • Лайм
НБУ:USD
  • НБУ:USD
  • НБУ:EUR
26.98
Экономика

Профессия - волонтер

Ночь гнева и позора: реакция соцсетей на скандальный закон о валютных кредитах

Закон о реструктуризации валютных кредитов вызвал возмущение у пользователей соцсетей

Закон о реструктуризации валютных кредитов вызвал возмущение у пользователей соцсетей Парламент принял законопроект, предусматривающий пересчет валютных кредитов, взятых населением, по курсу на момент их получения Фото: Владислав Содель

В четверг, 2 июня, Верховная рада Украины в третьем чтении приняла скандально известный законопроект № 1558-1, предусматривающий пересчет валютных кредитов, взятых населением, по курсу на момент их получения. При необходимом минимуме из 226 депутатов за него проголосовали 229. Первый заместитель главы фракции "Блок Петра Порошенко" Игорь Кононенко ожидает, что президент наложит вето на закон. Пользователи соцсетей были возмущены принятием закона, который, по их мнению, может привести к краху всей банковской системы Украины. "Апостроф" собрал самые интересные, по нашему мнению, комментарии пользователей соцсетей.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко кратко описал свои действия: "Люди просили — мы сделали. Закон о реструктуризации валютных кредитов принят".

За принятие закона выступил нардеп от "Оппозиционного блока" Александр Вилкул: "Важная победа для защиты людей! Закон 1558-1 о реструктуризации валютных кредитов принят. Это уникальная ситуация — он был намеренно принят за три чтения, а не за два, как обычно. Власть делала все, чтобы его не принять. Но, несмотря на все это: 229 — ЗА. 19 из них дал "Оппозиционный блок". Мы надеемся, что президент освободит украинцев от кредитного рабства. И нам очень важна ваша поддержка".

Обрадовался принятию Радой закона командир батальона "Киев-1" Евгений Дейдей: "Спасибо каждому, кто нам верил, с кем мы прошли этот нелегкий путь! 1558-1 доказал, что парламент может и должен работать ради народа, несмотря ни на что! И пусть этот закон пока еще не вступил в действие, мы точно знаем, что вместе МЫ СИЛА! И мы способны преодолеть любые преграды и построить новое государство!!! Слава Украине!!!"

Внефракционный народный депутат Владимир Парасюк восторженно воспринял принятие скандального закона на своей странице в соцсети Facebook, но впоследствии удалил сообщение.

За такие заявления пользователи высмеяли народного депутата и обвинили его в незнании экономики.

Пользователи были поражены комментариями Парасюка и в итоге начали сравнивать его с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом, возложив на последнего вину в экономическом крахе Греции и необоснованных действиях в сфере экономики в последнее время. Они назвали Парасюка "Ципрасюком".

Бывший пресс-аташе посольства Грузии в Украине Бачо Корчилава на своей странице в соцсети Facebook также высмеял Парасюка: "Все пошутили над Володей Парасюком, ну и я пошучу, не зло... Ну в экономике есть степени, доктор экономических наук, академик экономических наук, ну, и так далее. Я предлагаю ввести высшую степень в экономике: Парасюк экономических наук".

Позже Парасюк удалил со страницы все комментарии, а также сообщения: "Никто не будет платить за ничьи долги. Точка. Перечитал комментарии и сделал вывод, что действительно закон мы приняли лихорадочно. Я прошу прощения за свой выбор. Да, он не популярен, и меня осуждают, но нельзя бежать от проблем. Их надо решать. Я убежден, что этот закон заставит сесть за стол переговоров все стороны. И не стоит забывать, что люди, которые взяли валютные кредиты, также граждане нашего государства, и мы должны реагировать на их проблемы. Я, как народный депутат, должен действовать в интересах всех украинцев и пытаться решить их проблемы, а не нравиться кому-то, потому что скоро выборы. Я не могу стоять в стороне от людей, которые кричат о помощи, а среди них есть мои собратья, сейчас на востоке, но я также не могу не слушать тех, кто против. Поэтому еще раз прошу прощения".

Эти заявления Парасюка также вызвали волну негодования:

Поддержал законопроект и народный депутат Борислав Береза. Он объяснил это так: "Решение было непростым. Лично для меня это голосование — стремление от безвыходности переложить на банки часть ответственности за бездумное кредитование. Вернее на Нацбанк. Знаю, что будет президентское вето, и хочу услышать аргументацию Порошенко по данному вопросу. А также его предложения по выходу из этой ситуации. Но удивляет другое. Никто особенно уже не помнит, что еще недавно курс был 11 и его обвалили до 16. На выборы. Никто не задумывался зачем? А зря. Когда я напомнил сегодня об этом Светлане Залищук, то она сказала, что за это нужно судить. Что-то я не вижу криминальных дел по этому вопросу. И не увижу. Все реже и реже вспоминают люди о голосовании 16 января. А чем сегодняшние голосования в Верховной раде лучше? Чем лучше ручное голосование регионалов пятикратного переголосования сегодня всех законов с нарушением регламента, через тупое продавливание и кнопкодавство? Но общество раздувает щеки по другому поводу. Как радовалась Украина после выборов в ВР, когда коалиция подписала соглашение в котором так много было записано. И что? Закон о выборах где? Выборы мэров в два тура где? Открытые списки где? Но блогосфера не возмутилась. Зачем ей это? Намного проще вцепиться в неоднозначный закон, чем говорить громко и последовательно об угрозе узурпации власти президентом. Правда?"

В комментариях к обращению нардепа пользователи задали вопрос о его словах о "безвыходности" и обвинениях президента Порошенко.

В итоге некоторые пользователи начали писали ему гневные личные сообщения и комментарии.

Министр финансов Украины Наталья Яресько резко раскритиковала действия нардепов: "Сегодня Верховная Рада Украины приняла проект закона 1558-1. Принятие этого закона это вызов справедливости в Украине. Сегодня одни граждане Украины, взявшие ссуды в банках, несмотря на кризис, исправно платят по своим кредитам. Другие граждане вообще не берут кредиты, чтобы не брать на себя риски, ассоциированные с ними. Третьи взяли валютные займы, но договорились с банками о добровольной реструктуризации этих кредитов и продолжают платить их. Но почему депутаты решили позаботиться об интересах лишь совсем небольшой части заемщиков, взявших валютные кредиты?"

Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус был расстроен законом: "Сегодня принятый закон о реструктуризации валютных кредитов не вкладывается в здравый смысл. Ноль ответственности. С такими законами Back to USSR. У меня квартира упала в цене, акции тоже. Может государство (налогоплательщики) тоже убыток компенсируют?"

В плохом настроении пребывал и предшественник Абромавичуса на посту министра Павел Шеремета: "Верховная рада решила попробовать путь Греции? И вы, "Самопомич"? Грустно..."

Народный депутат от "Блока Петра Порошенко" (БПП) Мустафа Найем на своей странице в соцсети Facebook также раскритиковал принятие закона Радой: "Если коротко, голосование за закон о реструктуризации валютных кредитов заставило почувствовать себя лохами миллионы украинцев, добросовестно выплативших свои кредиты из потом и кровью заработанных сбережений. И совсем полными идиотами чувствуют себя те, кто из разумных соображений этих кредитов не брал. "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи", — вот как это называется, а не реструктуризация кредитов".

Обвинил в безответственности депутатов, принявших закон, народный депутат от "Народного фронта" Виктор Романюк: "На повышенных тонах в зал "впихнули" 1558-1 "О реструктуризации валютных кредитов". Указанный нормативный акт это вершина безответственности. Это показатель того, как любую глупость можно раскрутить, поддержать и даже протащить через высший законодательный орган Украины! Его реализация это практически крах финансово-банковской системы. То есть очень гипотетически спасаем 32 тыс. заемщиков, в итоге получаем очередную порцию серой убогости для десятков миллионов наших соотечественников".

Депутат Сергей Лещенко рассказал почему, по его мнению, Рада должна снова заново провести голосование по этому закону: "Парламент проголосовал за закон 1558-1 о долларовых кредитах. 229 голосов за конвертацию по курсу 8. За то, чтобы те, кто платили долларовые кредиты, покрыли риски тех, кто не платил. В конце концов, общество разделено на две касты, в которой побеждает та, которая делает ставку на невыплату кредита и блокирование Рады. Правда, рано им радоваться при голосовании закона было кнопкодавство в частности, голосовали карточкой депутата Павелко, который отсутствовал в сессионном зале. Нужно переголосовать этот вопрос". Позже он добавил: "Особо ярко, что за закон о конвертации валютных кредитов голосовали выпускники Лондонской школы экономики и Кембриджского университета. Извините за троллинг, коллеги".

Были и те, кто говорил, что не разобрался в том за что голосовал. Нардеп от БПП Александр Черненко заявил о том, что собирается отозвать свой голос: "Завтра отзову свой голос за 1558-1. В том бардаке, который стоял в зале, я просто не разобрался. Это не оправдание, просто информация. Но я неоднократно ПУБЛИЧНО выступал против этого закона, поэтому буду последовательным".

Решил отозвать свой голос и Народный депутат от "Батькивщины" Игорь Луценко: "Друзья, я поступил как идиот. Завтра отзываю голос. Для меня был шок, когда, придя домой и просмотрев итоги голосования, обнаружил, что 1558 принят в целом. Сейчас жду стенограмму — как именно сформулировал Гройсман. Я не слышал, чтобы речь шла о законе в целом… Я до этого везде говорил, что 1558-1 — популизм. В том числе и в глаза валютным заемщикам. Не думаю, что это было в рамках регламента. По логике, если закон не принят во втором чтении и в целом, то как можно его принимать в третьем? Я так подумал и проголосовал за возвращение к рассмотрению во втором чтении… Завтра отзову. Очень прошу меня простить".

Депутат от БПП Борислав Розенблат заявил о желании отозвать свой голос: "Мы проголосовали за муниципальную милицию, а Радикальная партия потребовала принятия законопроекта 1558. Из-за суматохи в зале Верховной Рады и усталости большинства депутатов просто не поняли, что происходит... Мы сделали огромную ошибку — проголосовали за этот законопроект. Это катастрофа! Лично я думал, что голосую за его возвращение на доработку! Из-за этого законопроекта Украину ждет дефолт. Это уничтожение экономики! Через людей, которые не захотели рисковать и брать кредит в гривне, а взяли в валюте, пострадают все украинцы. Я ошибся и сразу отозвал свой голос. Я надеюсь, что мои однопартийцы из Блока Петра Порошенко сделают то же самое. Я буду просить, чтобы президент наложил вето на этот законопроект! Хотя я и отозвал свой голос, я еще раз извиняюсь перед Украиной за эту ошибку".

Нардеп от "Батькивщины" Алёна Шкрум также попросила отозвать свой голос: "Ужас. Написала заявление об отзыве голоса за Закон о реструктуризации валютных кредитов. Считаю, что единственная настоящая ошибка — не исправлять своих ошибок. Это на сегодня — единственный поступок, за который мне стыдно в этом Совете. Никаких оправданий по техническим деталям голосования. Обстоятельств нет, есть я, которая нажала кнопку".

Депутат Светлана Залищук призвала президента Петра Порошенко наложить вето на закон: "Сегодняшнее голосование за реструктуризацию валютных кредитов в парламенте должно стать энциклопедическим случаем для изучения хронических болезней этого органа власти: популизм, который может привести к остановке кровеносной (банковской) системы в стране; страх брать ответственные решения, который оценивается в 100 млрд грн, которые в конечном итоге придется вынуть из карманов людей и заплатить за заемщиков; желание казаться, а не быть, которое переводит арифметической в геометрическую прогрессию недоверие людей к власти; некомпетентность, которая нокаутировала "реформы" как идею; и нарушение регламента и неперсонального голосования, терпимости которых легитимизирует страшные ошибки депутатов. Я требую #вето президента на этот позорный закон"

Пользователи в комментариях напомнили Залищук, что она вообще не голосовала за этот закон ни "за", ни "против", ни "воздержалась".

Высказались по поводу скандального закона и многие другие пользователи соцсетей.

Глава правления Международного центра перспективных исследований Василий Филипчук рассказал, почему считает принятый законопроект неправильным: "Популизм — страшная вещь. Делает страну беднее быстрее, чем экономический кризис, потому что подрывает доверие к государственным институтам и их способности нести ответственность за будущее страны. С валютным кредитам все будет как в том анекдоте — по 5.05 НЕ конвертируют, но неприятный осадок все равно останется. Для цивилизованного мира украинский парламент сегодня сделал шаг в направлении к потере доверия и серьезного отношения. Ассоциация с Грецией только усиливает восприятие Украины как страны, где политическая элита еще не доросла (и неизвестно когда дорастет) до уровня, когда она действительно способна ответственно управлять страной. Когда те, кто у власти, осознают, что на каждом из них лежит личная ответственность не за результаты следующих выборов, а за то, какую страну передадим детям?"

Бывший глава Львовской ОГА Василий Горбаль: "Все таки интересно, как бы проголосовали бы сегодня за конвертацию валютных кредитов члены правительства , если бы были нардепами? Или, например, если бы не голосовавшие депутаты коалиции были в оппозиции? И каким бы был результат голосования, если бы была известна дата следующих выборов? Фракции коммунистов уже нет, но призрак коммунизма бродит по Раде..."


Станислав Шлапак, первый заместитель Председателя Правления "Укргазбанка" обвинил депутатов в популизме и попытках обвалить курс гривны: "Ребят, вы знаете что произойдет в результате подписания закона? Банки конвертируются, получат убытки по курсу, спишут с капитала, нарушат нормативы...и с активов уйдут валютные кредиты, а в обязах останутся валютные обязательства (ведь валютные депозиты не конвертируются по 5) валютную позицию разорвет, что сделают банки? Выйдут на валютный рынок с покупкой. Курс уйдет (стараюсь максимально корректно выражаться). Последствия понятные. Но депутатов не волнует, они ведь безграмотные!!! Необразованные!! Аргумент: были бы не образованными, не были бы миллионерами — не принимается, хотя во второй части имеют рацию. Сейчас идут конституционные изменения. Шанс. Вопрос. Н****а нам 450 депутатов в стране? Почему 450? Чем цифра в 150 плоха?"

Журналист Петр Шуклинов рассказал о том, как он видит ситуацию: "Будь я народным депутатом, то сейчас извинился бы перед своими избирателями: извините — не смог остановить 229 популистов. Теперь лично мне из партий в этом парламенте больше некого выбирать. Они все из прошлого. Туда им дорога".

Журналист Иван Яковина рассказал, как можно бороться с громкими призывами депутатов: "Против популистов надо включать вот что: "Неужели вы хотите, чтобы бабушка в селе, которая никогда в жизни не видела долларов, платила за бизнесмена, у которого валютный кредит и восемь квартир в Киеве по миллиону долларов каждая?" Не надо ничего объяснять о личной ответственности. Не надо о вкладчиках, об устойчивости финансовой системы и инвестиционной привлекательности. Один *** не поймут. Только бабка, только село, только ее горе и бедность".


Обратился к Порошенко с просьбой о ветировании закона политолог Тарас Березовец: "Президент должен наложить вето на закон 229 киевских комиссаров. Здравый смысл вместо громких фраз". Затем он добавил: "Вчерашний день в Раде четко разделил депутатов на тех, кто готов идти против логики выборов, и тех, кто готов утопить страну ради сиюминутного успеха на выборах. Запомните этот день. Да, и еще. Вчера дан обратный отсчет жизни нынешней Верховной Рады. Все мертвое должно умереть, все живое, как его ни мало, вырасти и развиться".


Экс-замминистра доходов и сборов Украины Виталий Науменко выступил с таким предложением: "А давайте обратимся к Вовчику Парасюку и Олежке Ляшко с просьбами разработать законопроект: 1) Проезд в автобусе и метро 5 коп. 2) Проезд в трамвае 3 коп. 3) Проезд в троллейбусе 4 коп. При этом расскажем всем , что бюджет не пострадает. А что? Будет круто".


Гражданский активист и блогер Карл Волох: "Если бы моя фамилия была Сурков, и я должен был представить шефу (ВВХ) план расшатывания власти в Украине, то лучшего сценария, чем тот, который сегодня начала исполнять Верховная Рада, я бы не придумал. Дело в том, что закон о "реструктуризации валютных кредитов" президент не может подписать по определению. Даже если бы он решил плюнуть на и без того дышащую на ладан банковскую систему страны, сделать то же с вкладчиками банков он не сможет. Соответственно, после неизбежного банкротства банков только фонд гарантирования вкладов потребует десятки миллиардов гривен незапланированных выплат, которые тупо негде взять. Доноры не только не дадут на это кредитов, но и другую помощь заморозят. Вспомните, как они "выжимали" более-менее бездефицитный бюджет — а тут такие новые расходы. Значит, Порошенко будет вынужден закон ветировать. Кредитные халявщики выйдут на улицы и воевать за только что подаренную и тут же отобранную "проклятым Вальцманом" надежду будут жестко. Вмешаться придется милиции, которая, при существующем уровне доверия к ней, тут же будет обвинена в немотивированной жестокости, войне против собственного народа и прочих смертных грехах. В общем, останется еще немножко подработать в войсках и добровольческих батальонах, чтобы влажная мечта плешфюрера стала вполне реальной".

Журналист Валерий Калныш: "Реструктуризацию валютных кредитов проголосовали. 229 голосов. Теперь, по идее, кредиты надо будет пересчитать по курсу на момент заключения. НО. Зуб даю, президент его ветирует".

Пресс-секретарь мэра Киева Виталия Кличко Оксана Зиновьева рассказала о своем видении ситуации: "Ну да, даже парламент прошлого созыва не порол такой чуши, как "кредиты-доллар-5". Хотя и пикеты тогда проводили под Радой, и по кулуарам гневно скакали... Здесь большинство сходится во мнении, что президент наложит вето это "творчество". Да, депутаты в несовершенном парламенте наштамповали, президент — реалист и не допустит галиматью. Тогда, в принципе, красиво сыграно. А если не наложит вето? Тогда тоже симпатично: в парламенте гуманоиды (с чем не поспоришь), президенту — капец, а внешним кредиторам: "извините, денег и так не было, а теперь о нас долги лучше забудьте, потому что еще что-то утвердим".

Волонтер Николай Колесник: "Это получается, 72 депутата от БПП и другие случайно отличившиеся, оступившиеся, выполнили президентское обещание, получается что вето не будет, страна заплатит 90 000 000 000 гр, а если проиндексировать гривневые депозиты, ещё столько же. Н...я себе поработали депутаты, за день такой феерверк! Да, перед выборами п....ть — не мешки ворочать".

Журналистка Наталья Соколенко: "Лучше бы парламент принял закон о банкротстве физического лица — тогда все заемщики просто отдали банку свою недвижимость, за которую не могут платить. я выплачиваю валютный кредит за квартиру, я против вчерашнего закона о пересчете кредитов по курсу 8 — это популизм. Так нельзя. Никто не понесет ответственности за свои действия. Ни заемщики, ни банки".

Фронтмен группы "Океан Эльзы" Святослав Вакарчук: "Жутко от того, как быстро в Верховной Раде становятся популистами даже те, кто заканчивал "Оксофрды" и "Кембридже". Думал, меня уже ничто не удивит в украинской политике. Вчерашнее голосование по закону о валютных кредитах — удивило. Обидно удивило. Принципы справедливости и демократии никогда не нарушаются нашими политиками... ну почти никогда. Перед выборами немного можно".


Экономист Михаил Кухар: "Сегодняшняя "ночь гнева и позора" в Фейсбуке для 229 депутатов Верховной рады, проголосовавших за этот абсурдный закон — помимо всего прочего живое опровержение расхожей политологической фразы о том, что "народ достоин своих правителей"... Нет уж, в данной ситуации совершенно очевидно, что средний срез украинского сегмента соцсети оказался на порядок более экономически образованным чем главное законодательное собрание страны... (нынешнего созыва)".

Новости партнеров

Загрузка...

Читайте также

Новая борьба за рынок США: почему решение Трампа не помогло Китаю

Некоторые участники ТТП быстро подстроились под новую повестку дня Трампа "Америка прежде всего" и пообещали инвестировать в инфраструктуру США и американское производство.

Долговой порочный круг: выживет ли еврозона в 2017 году

Аналитики из Stratfor дали прогноз по выживанию еврозоны в 2017 году

Блокада ОРДЛО: целились в боевиков, а попали по Украине

Торговая блокада оккупированных территорий Донбасса, которую затеяли ветераны добробатов, наносит больше вреда Украине, чем боевикам и может стать причиной веерного отключения электроэнергии.

Новости партнеров

Загрузка...