Адміністрація президента США виставила занизький рівень представництва на переговорах про мир з Україною. Про це в коментарі "Апострофу" сказав український дипломат, міністр закордонних справ України з грудня 2007 до березня 2009 року Володимир Огризко. Цим він пояснив рівень представлення української делегації на переговорах зі США.
“У дипломатії є таке поняття, як відповідність тих людей, які залучаються до тих чи інших заходів. Якщо сидить з американського боку якийсь Віткофф (Стів Віткофф – спеціальний представник президента США Дональда Трампа) з якимось, вибачте на слові, Кушнером, (Джаред Кушнер – зять Трампа) то виставляти проти нього міністра закордонних справ – це означає принижувати нашого міністра. Тому я думаю, що навіть Умєров (Рустем Умєров – Секретар РНБО) – це зависокий рівень”, – сказав він.
Під час спілкування з дипломатом Валерієм Чалим у межах “Геополітичних діалогів” Огризко розповів, як бачить завершення війни. Якщо буде поразка Росії, то буде глобальна конференція з безпеки.
“Зникнення такої території, як Росія з мапи світу – це безумовно землетрус, який треба правильно врегулювати… Якщо б наші західні партнери разом з нами почали вже сьогодні працювати з певними регіонами, елітами, з військовими РФ, пояснюючи, що у вас є власне вибір: або кривава баня, або кооперація для спільного існування, розвиватися й будувати… Я маю на увазі регіональну владу, бо в Москві такого звичайно не дочекаємося”, – міркує він.
Інший варіант – проведення лінії розмежування і війна буде заморожена. Тоді Україна має працювати з партнерами для побудови спільної європейської системи безпеки. Тобто Росія не вважатиме себе переможеною, а ситуація лишиться як є і тоді нам треба вести спільну лінію з Європою, за участі чи без США, додав Огризко.
“За теперішнього американського керівництва спрогнозувати дії Трампа практично неможливо. Треба думати про власні речі”, – резюмував він.
“Апостроф” писав, що віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що переговори щодо України показали певний прогрес, однак не дають гарантій на досягнення мирного врегулювання. Найбільш складним і спірним питанням він назвав територіальні домовленості.