Американська бізнесвумен і зірка реаліті-шоу Кайлі Дженнер зіткнулася з четвертим судовим позовом від колишнього працівника за останні сім місяців. Цього разу колишня домробітниця Дінора Кароліна Кабрія Амая стверджує, що її вкусив собака, вона випадково зазнала впливу перцевого балончика, а також понад годину не могла вибратися з гардеробної Дженнер, поки керівниця насміхалася з її прохань про допомогу.

Згідно Page Six, 5 листопада Амая подала позов до Вищого суду Лос-Анджелеса проти Дженнер, її компаній і кількох співробітників. У судових документах ідеться про звинувачення в дискримінації за ознакою інвалідності, переслідуванні у відповідь на скарги, незаконному звільненні та численних порушеннях трудового законодавства.

За словами Амаї, вона почала працювати на засновницю Kylie Cosmetics у березні 2025 року. Їй платили 40 доларів за годину готівкою, а зазвичай вона працювала шість днів на тиждень. Водночас, як стверджує колишня працівниця, їй регулярно не оплачували понаднормові години, змушували працювати довго та їздити між різними маєтками Дженнер, не компенсуючи витрати на пальне й час у дорозі.

Читайте також: 13 млн доларів за напад собаки: Кріс Браун програв 6-річний суд.

Один з описаних у позові епізодів стосується гардеробної Кайлі Дженнер. За твердженням Амаї, керівниця Лора Дулі наказала їй увійти до приміщення за допомогою коду, однак двері зачинилися, і жінка опинилася всередині більш ніж на годину.

Амая зателефонувала Дулі в паніці та просила допомогти їй вийти. Однак, як зазначено в позові, керівниця сміялася з неї та насміхалася з ситуації.

"У будинку нікого немає, хто міг би тебе випустити, і я не можу передати пароль комусь іншому, тобі просто доведеться почекати", – нібито сказала Дулі.

За словами колишньої домробітниці, вона залишалася замкненою, доки хтось зрештою не прийшов і не відчинив двері.

Ще один інцидент, про який ідеться в позові, стався у вересні 2025 року. Амая стверджує, що під час прибирання шухляди в пральні з незакріпленого балончика випадково розпилився перцевий аерозоль. Він потрапив жінці в очі та на обличчя.

За її словами, після цього вона страждала від затуманення зору, печіння, свербежу, сухості й подразнення, а також постійного відчуття, ніби в очах є пісок.

Наступного місяця, як стверджує Амая, її вкусив собака, коли вона прибирала собачу будку на одній із територій Дженнер. Жінка повідомила про травму, однак, за її словами, не отримала належної допомоги й самостійно придбала безрецептурні ліки.

Колишня працівниця також заявила, що їй наказували залишати кімнати або не потрапляти на очі Дженнер, оскільки та нібито не хотіла її бачити. Зрештою Амаю звільнили 6 лютого – невдовзі після того, як вона поцікавилася, чому іншій домробітниці компенсували витрати на дорогу, а їй ні.

Що відповіла команда Кайлі Дженнер

Адвокатка Амаї Делла Шейкер у коментарі Page Six заявила, що ця справа порушує ширше питання про ставлення заможних роботодавців до домашнього персоналу.

"Ця справа порушує ширше питання: скільки домашніх працівників бояться повідомляти про незаконне поводження, оскільки вважають, що їхні роботодавці надто впливові, щоб їм можна було протистояти?" – сказала Шейкер й додала: "Правду ніколи не можна приховувати за багатством, страхом чи мовчанням. Ніхто не повинен боятися говорити правду".

Представник Дженнер Майкл Роудс відкинув звинувачення. Він звернув увагу, що всі останні позови подає одна й та сама адвокатка, яка раніше представляла інтереси інших колишніх працівників зірки.

"Очевидно, що ця адвокатка хоче використати розголос, щоб домогтися необґрунтованої виплати", – заявив Роудс. – "Ми не дозволимо залякати нас, щоб змусити до цього. Тому ми рішуче захищатимемося від цих безпідставних позовів і чекаємо на можливість викласти свою версію подій".

Нагадаємо, Тімоті Шаламе підтримав Кайлі Дженнер під час її дебюту на шоу Victoria's Secret.

Новий позов став уже четвертим випадком за цей рік, коли колишні працівники домашнього персоналу звертаються до суду проти Кайлі Дженнер або її компаній.

17 квітня колишня домробітниця Анхеліка Ернандес Васкес подала позов, у якому звинуватила Дженнер та її компанії в переслідуванні й дискримінації через її сальвадорське походження, католицьку віру та імміграційний статус. За словами Васкес, колеги насміхалися з її акценту, принижували її та доручали їй найнеприємнішу роботу в будинку Дженнер. Вона також стверджувала, що її скарги залишали без відповіді, а одного разу керівниця кинула в її ноги вішалки.

29 квітня ще одна колишня домробітниця, Хуана Дельгадо Сото, подала позов проти Дженнер та її компаній, звинувативши їх у дискримінації, переслідуванні й помсті. За твердженням Сото, їй забороняли дивитися на Дженнер або усміхатися їй. Коли зірка реаліті-шоу перебувала вдома, працівниця нібито мусила годинами ховатися у ванній кімнаті або гаражі.

Сото також заявила, що їй відмовляли в доступі до питної води й туалету, а після смерті її брата ставилися до неї неналежним чином. 

Третій позов 22 червня подала колишня особиста кухарка Дженнер, яка фігурує в судових документах під псевдонімом Джейн Доу. Вона звинуватила бізнесвумен і кількох членів її команди в дискримінації через вагітність та незаконному звільненні.

За словами кухарки, попри вагітність із високим ризиком ускладнень, її змушували працювати фізично виснажливі зміни. Зокрема, вона стверджує, що мусила довго працювати під час святкування дня народження члена родини Дженнер у Палм-Спрінгс, штат Каліфорнія. Наступного ранку в неї почалася сильна кровотеча, а в лікарні їй повідомили про втрату дитини.

Жінка також звинуватила команду Дженнер у неналежному ставленні після викидня та заявила, що зрештою її звільнили. У жовтні адвокати бізнесвумен звернулися до суду з вимогою зобов'язати позивачку розкрити справжнє ім'я, оскільки вона подала заяву під псевдонімом. Слухання щодо цього питання призначили на 28 січня 2027 року, а окрему конференцію з ведення справи – на 25 січня.

Усі чотири жінки мають спільну адвокатку Деллу Шейкер. У кількох позовах також фігурують ті самі компанії та керівники з команди Дженнер. Водночас звинувачення, викладені в цих судових справах, наразі не доведені в суді.

Раніше ми розповідали, що Кім Кардашян отримає 1 євро компенсації за інцидент 2016 року.

Цікаві новини для вас: