Перший день переговорів в Абу-Дабі мав переважно ознайомчий характер і не приніс конкретних домовленостей щодо гарантій безпеки для України. Водночас сторони можуть наблизитися до масштабного обміну полоненими, однак без участі Європи та реального припинення вогню очікувати на серйозний прорив складно.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів політолог, директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Олександр Леонов.
За словами експерта, головною новиною першого дня переговорів стала можливість масштабного обміну полоненими. Він наголосив, що навіть якщо вдасться реалізувати лише цю домовленість, зустрічі вже матимуть важливий результат.
"Мені здається, найголовніша новина вчорашнього дня — це можливість про масштабний обмін, про який ви сказали, полоненими. І навіть якщо тільки це справдиться, власне кажучи, саме зараз заради цього варто було вести ці переговори. Дійсно, взагалі немає ніякої конкретики, причому є абсолютно такі незрозумілі заяви з різних сторін. Я маю на увазі, наприклад, заяву Марка Рубіо про те, що гарантії безпеки можна надавати тільки такі, з якими погодиться Росія", - сказав він.
Леонов вважає, що перший день зустрічей мав переважно ознайомчий характер. Україна, за його словами, мала почути позицію російської сторони щодо гарантій безпеки та з'ясувати, на які умови Москва готова погодитися.
Політолог також звернув увагу на формат переговорів. Спочатку відбулася зустріч за участю України, представників Європи та США, під час якої обговорювали гарантії безпеки. Згодом пройшла тристороння зустріч за участю України, Сполучених Штатів і Росії.
На думку експерта, очікувати на серйозні результати щодо гарантій безпеки без повноцінної участі європейських представників складно.
Обмін полоненими може стати головним результатом переговорів в Абу-Дабі
Експерт наголосив, що його деталі обміну полоненими зазвичай не розголошують завчасно. Це результат роботи багатьох інституцій — від Офісу омбудсмена до розвідки. Списки перевіряють і верифікують, адже покладатися лише на слова російської сторони не можна.
"Тому це насправді дуже важлива і титанічна робота. І я думаю, що багато буде залежати від того, чи тиснутимуть на росіян американців. Чи будуть якимось чином пов'язані цим подальші кроки, бо, наприклад, давайте згадаємо, Стамбул-2, він відзначався саме тим, що відбулося декілька серйозних обмінів полоненими і це було був єдиний результат цього Стамбула, бо все інше — це була імітація переговорного процесу", - сказав він.
Водночас Леонов зауважив, що Росія може використовувати переговори для демонстрації нібито прогресу, навіть якщо реальних домовленостей немає. На його думку, якщо нових обмінів не відбудеться, це може свідчити про те, що нинішній формат переговорів втрачає ефективність.
Чому гарантії безпеки неприйнятні без Європи
Президент Володимир Зеленський після звіту переговорної команди повідомив, що йшлося про зміст гарантій безпеки для України та механізм їхньої тривалої дії. Леонов підкреслив важливість розрізняти, про які саме гарантії безпеки йдеться — ті, що обговорюють із європейцями, чи ті, які пропонує Росія.
"Росія бачить ці гарантії безпеки, а гарантії безпеки для себе, як вони це називають, нейтральний статус України і так далі, і так далі. Обмеження в певних видах озброєння і, до речі, ці гарантії безпеки, давайте згадаємо, стосуються не тільки України. От тут це важливий момент, бо Росія вимагає гарантії безпеки і в тому числі як демілітаризація прикордонних країн з Росією, прикордонних країн, які є членами НАТО", — зазначив експерт.
Саме тому відсутність представників Європи на частині переговорів, на його думку, заздалегідь унеможливлює досягнення серйозного результату. Країни Балтії, Польща та Фінляндія, які добре знають, що означає бути сусідами Росії, блокуватимуть будь-які спроби піти назустріч Путіну.
Які перспективи другого дня зустрічей в Абу-Дабі
Леонов заявив, що не налаштований оптимістично. На його думку, єдиним справді вагомим результатом могло б стати повне й безумовне припинення вогню.
Водночас експерт звернув увагу на склад делегацій. Росія залучила до переговорів представників Міністерства закордонних справ, розвідки та військових, тоді як в українській делегації, за його словами, військових немає. Це може свідчити про те, що питання режиму припинення вогню не стане предметом предметного обговорення.
"Я вважав і вважаю, що єдиним можливим проривом могло би бути повне безумовне припинення вогню. І саме навіть про це треба говорити і саме на цьому треба наголошувати. І, власне кажучи, щодо цього, у нас навіть делегації виглядають різнопланово. Все ж таки в Росії додали представників і МЗС, і розвідки, і військових. У нас, здається, військових взагалі немає в делегації. І з цієї точки зору, на жаль, ми можемо говорити, що не буде обговорюватись, наприклад, режим припинення вогню", - сказав він.
Переговори в Абу-Дабі
10 листопада українська та російська делегації завершили перший раунд переговорів в Абу-Дабі (ОАЕ), які відбуваються за посередництва Сполучених Штатів та присвячені пошуку шляхів завершення війни.
Президент України Володимир Зеленський прокоментував тристоронні переговори України, США та Росії в Абу-Дабі. За його словами, сторони обговорюють гуманітарні питання, зокрема повернення українських військових, цивільних і дітей, а також гарантії безпеки.
Він заявив, що російська делегація під час переговорів в Абу-Дабі поширювала неправдиву інформацію про нібито захоплення половини території Донбасу, яку контролює Україна. За його словами, представники РФ серйозно говорили про ці вигадані успіхи, хоча їх можна перевірити.
Спеціальні представники президента Сполучених Штатів Стів Віткофф і Джаред Кушнер після завершення тристоронніх переговорів між Україною, Росією та США в Абу-Дабі можуть відвідати Київ і Москву для особистих консультацій із президентом України Володимиром Зеленським та диктатором Росії Володимиром Путіним.
У середу, 11 листопада, переговори щодо України продовжаться у два етапи. Спочатку відбудеться тристороння зустріч за участю України, США та Росії, а після неї – окремі переговори з європейськими партнерами.