Дефіцит ракет-перехоплювачів для систем Patriot найближчим часом може лише посилюватися, оскільки виробничі потужності у США ще не масштабовані, а виробництво ракет PAC-2 у Німеччині поки не розгорнуте.

Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів експерт з питань розвитку озброєння та новітніх технологій Богдан Долінце.

Дефіцит ракет для Patriot може посилитися

За словами експерта, ситуація з дефіцитом ракет для Patriot не покращиться, доки не будуть розгорнуті нові виробничі потужності в Європі та масштабоване виробництво перехоплювачів у США. Водночас кількість ракет, які партнери зможуть передавати Україні, може скорочуватися.

"Ми не тільки будемо жити в такому дефіциті, а маємо розуміти, що цей дефіцит все буде лише погіршуватися. Тобто ситуація з самими перехоплювачами, з кількістю яких можуть передавати, вона буде скорочуватись", — сказав він.

Долінце підкреслив, що озвучені 600 ракет — це мінімальна річна потреба України. У зимовий період Росія застосовувала до 300 балістичних ракет різних типів, а загальна спроможність РФ із виробництва такого озброєння може перевищувати тисячу одиниць на рік, якщо враховувати ракети до комплексів Р-300, Р-48 та аеробалістичні ракети.

Експерт також пояснив, чому в умовах дефіциту перехоплювачів не завжди можливо заздалегідь визначити, які саме об'єкти потрібно захищати від балістичних ударів. За його словами, до моменту виходу ракети на фінальний етап польоту складно встановити конкретну ціль, по якій намагається вдарити противник.

Крім того, перехоплення балістичних ракет відбувається на відносно невеликих відстанях і висотах. Тому комплекс протиповітряної оборони має обмежений час для виявлення загрози та ухвалення рішення про знищення цілі.

Долінце наголосив, що нестача ракет створює додаткові труднощі навіть за наявності достатньої кількості пускових установок. Адже обмежений боєкомплект доводиться зосереджувати на окремих напрямках, тоді як інші міста можуть залишатися без належного захисту від балістичних атак.

"Дивіться, маємо розуміти, що це достатньо складне питання, тому що, по-перше, до моменту удару незрозуміло, що є ціллю ворога. Тобто можна зрозуміти виключно лише якийсь там радіус 10–20 кілометрів, по якому намагається ударити ворог, але конкретно сказати, який об'єкт є ціллю ворога, неможливо до моменту, поки сама ракета вже не зайде на фінальний етап польоту над самою ціллю, яку вона намагається вразити", - сказав він.

Долінце додав, що для зменшення кількості російських балістичних ударів важливо не лише перехоплювати ракети, а й знищувати пускові установки, екіпажі та промислові потужності, на яких їх виготовляють. Це безпосередньо впливає на здатність Росії застосовувати таке озброєння проти України.

За словами експерта, наразі Україна має лише комплекси Patriot, здатні ефективно виконувати завдання з перехоплення балістичних ракет.

Які альтернативи Patriot розробляють у Європі

У Європі таких систем наразі немає, хоча французькі та італійські виробники працюють над доопрацюванням своїх комплексів, зокрема з використанням ракети Taurus Stand-Off 1. Airbus також заявляв про розробку спеціальної протиракети.

"Будемо сподіватися, що швидкість їх розробки буде все ж таки вищою, ніж звичайні проекти в мирний час, і ми зможемо побачити такі рішення якщо не в цьому, то хоча б у наступному році. І це дозволить суттєво знизити навантаження безпосередньо на потребу в комплексах Patriot, протиракетах PAC-2, PAC-3", — сказав експерт.

Долінце також прокоментував використання Росією нових систем наведення для підвищення точності балістичних ракет. За його словами, противник протягом останніх років модернізував ракетне озброєння, щоб зробити його менш вразливим до засобів радіоелектронної боротьби.

Зокрема, на окремих ракетах використовують оптичні та радіолокаційні головки самонаведення, які активуються на останніх секундах польоту. Вони дають змогу розпізнавати профіль цілі та коригувати траєкторію ракети безпосередньо перед ударом.

Експерт пояснив, що традиційні інерціальні та супутникові системи наведення не забезпечують такої точності на фінальному етапі польоту. Через це ракета може відхилятися від цілі на десятки або навіть сотні метрів. Нові головки самонаведення дозволяють скоригувати траєкторію та підвищити ймовірність влучання в конкретний об'єкт.

"Маємо все ж таки констатувати, коли мова йде про балістику, це не означає, що ворог може влучити в конкретну точку. Тобто, але це означає, що суттєво підвищується ймовірність там з 10–20% напевне, до 80–70% влучити в сам об'єкт, але конкретно в яке місце вдасться влучити, це вже питання, як знову ж таки, ймовірності", - сказав він.

"Апостроф" повідомляв, що cкорочення американської військової допомоги або навіть її повне припинення не означатиме негайного краху України. Водночас такий сценарій може суттєво послабити позиції Києва та зробити його більш вразливим до російської агресії. Європейські союзники поки не здатні повністю компенсувати американські можливості у трьох критично важливих сферах: протиповітряній обороні, супутниковому зв'язку та військовій розвідці.