Російські військові могли застосувати штучний інтелект для створення фейкових відео, які мали б підтвердити нібито захоплення Добропілля на Донеччині. Такі матеріали поширювали навіть офіційні структури РФ, зокрема Міністерство оборони. Водночас аналітики виявили в них ознаки цифрової підробки.
Як повідомляє Financial Times, у середині жовтня російські військові доповіли Владіміру Путіну про нібито встановлення контролю над Добропіллям. Після цього Міноборони РФ опублікувало відео зруйнованого міста, на якому кілька російських військовослужбовців демонстрували державні прапори на тлі пошкоджених будівель.
Однак достовірність окремих кадрів викликала сумніви. Зокрема, фрагмент, на якому російський військовий розмахує триколором із вікна зруйнованої споруди, міг бути створений або відредагований за допомогою штучного інтелекту.
Керівник Conflict Intelligence Team (CIT) Руслан Левієв звернув увагу на неприродну зміну положення прапора в кадрі. За його словами, полотнище раптово змінює орієнтацію, наче його прикріпили до флагштока з протилежного боку. Таку аномалію, наголосив експерт, не можна пояснити звичайним стисненням відео чи особливостями роботи камери.
Російські військові використовують ШІ для перебільшення успіхів на фронті
За даними Financial Times, Інститут вивчення війни (ISW) ідентифікував щонайменше 35 відеороликів, оприлюднених російськими військовими підрозділами та провоєнними блогерами, які, ймовірно, були створені або відредаговані за допомогою нейромереж.
На деяких записах помітні неприродні пропорції тіл військовослужбовців, а окремі люди та прапори раптово зникають серед рослинності. Подібні візуальні помилки можуть свідчити про використання генеративного штучного інтелекту.
Керівник групи геопросторової розвідки ISW Деніел Мілі вважає, що такі матеріали є частиною ширшої інформаційної тенденції, спрямованої на формування уявлення про неминучість перемоги Росії у війні проти України.
За його словами, Кремль намагається поширити наратив про нібито руйнування української оборони, щоб переконати міжнародну аудиторію, зокрема західні країни, у безперспективності подальшої підтримки Києва.
Водночас аналітик не вважає, що всі подібні відео є результатом єдиної централізованої кампанії. Імовірно, їх створюють окремі військові підрозділи та пов'язані з ними воєнні блогери. Хто саме виготовив сумнівний ролик із Добропілля, наразі невідомо.
«Нейронне прикріплення прапорів»: російські блогери висміюють фейки
Попри очевидні цифрові аномалії, деякі сумнівні відео активно поширювали російські державні медіа та навіть Міноборони РФ.
За словами Руслана Левієва, технології штучного інтелекту вже дозволяють створювати досить реалістичні відеоматеріали, у яких не завжди можна помітити ознаки підробки.
Водночас використання нейромереж для імітації військових успіхів викликало критику навіть серед російських провоєнних блогерів. Вони іронічно охрестили це явище «нейронним прикріпленням прапорів». Зокрема, канал «Рибар» висловив невдоволення тим, що населені пункти тепер нібито «визволяють» за допомогою штучного інтелекту.
Окремі випадки можуть бути пов'язані зі спробами російських підрозділів приховати незадовільні результати бойових дій. Створюючи фальшиві докази просування, військові можуть намагатися переконати вище командування у виконанні поставлених завдань або надати більшої переконливості власним заявам про успіхи.
Росія заявляла про захоплення населених пунктів, які залишалися під контролем України
Одним із прикладів подібної маніпуляції стало відео, оприлюднене 27 липня російським воєнним блогером Divgen. На записі військовослужбовець РФ розмахує прапором поблизу села Білий Колодязь у Харківській області. При цьому його тіло має неприродні пропорції, а невдовзі солдат узагалі зникає з кадру.
За інформацією російського військового блогу «Северный канал», до операції в районі цього населеного пункту був залучений 127-й мотострілецький полк. На той момент його командування вже перевіряли через незадовільні результати на фронті.
3 серпня Міністерство оборони РФ оголосило про нібито захоплення Білого Колодязя. Однак українська сторона повідомляла, що російські підрозділи перебували приблизно за 10 кілометрів від населеного пункту.
Старша наукова співробітниця Фонду Карнегі за міжнародний мир Дара Массіко прогнозує, що Москва й надалі вдаватиметься до перебільшення власних військових досягнень. Вона зазначає, що розрив між офіційними заявами російської влади та реальною ситуацією на полі бою збільшується. Водночас усередині Росії немає достатнього суспільного тиску, який міг би змусити керівництво країни оприлюднювати достовірні дані або спростовувати неправдиві повідомлення.
Що відомо про ситуацію навколо Добропілля
20 жовтня керівник Офісу президента України Кирило Буданов заявив, що Добропілля на Донеччині залишається під контролем українських військових, а повідомлення Росії про захоплення міста не відповідають дійсності.
За словами Буданова, командувач російського угруповання «Центр» Андрєй Іванаєв вводить Путіна в оману, доповідаючи про неіснуючі успіхи. Він також стверджував, що російський командувач тисне на підлеглих і вимагає від них виконання фактично нездійсненних завдань, прагнучи будь-якою ціною підтвердити раніше озвучену заяву про захоплення міста.
Буданов закликав учасників переговорного процесу спиратися на об'єктивну інформацію про ситуацію на фронті та не поширювати неправдивих тверджень.
Читайте також: Українські військові перехопили ініціативу на трьох напрямках, — ISW