ЗМІ: Трамп може радитись з ШІ щодо важливих політичних рішень

Представники Демократичної партії США закликали президента Дональда Трампа зберегти всі його розмови з чатботами на основі штучного інтелекту. Йдеться, зокрема, про листування з Grok, розробленим компанією Ілона Маска, а також ChatGPT, Claude, Gemini та Perplexity.

Приводом для такого звернення стали повідомлення про можливе використання американським лідером штучного інтелекту для консультацій щодо важливих державних рішень, зокрема військової операції у Венесуелі.

Про це повідомляє POLITICO.

Які матеріали вимагають зберегти демократи

Відповідне звернення до президента направили демократи Джеймі Раскін і Роберт Гарсія, які обіймають керівні посади в комітетах Палати представників США з питань юстиції та нагляду.

У своєму листі вони закликали Трампа забезпечити збереження всіх запитів до систем штучного інтелекту, які надсилали президент, його співробітники та радники під час виконання службових обов’язків. Вимога також поширюється на відповіді, отримані від чатботів.

Законодавці наголошують, що такі матеріали можуть підпадати під дію Закону про президентські записи США, який регулює збереження документів, пов’язаних із діяльністю президента та його адміністрації.

На думку демократів, листування з нейромережами може містити важливу інформацію про процес ухвалення рішень у Білому домі, тому його необхідно зберегти для можливого подальшого вивчення.

Як Grok міг бути пов’язаний із рішеннями щодо Венесуели

Однією з причин занепокоєння стали повідомлення про те, що Трамп міг звертатися до чатбота Grok за порадами щодо виконання президентських обов’язків.

Як раніше писало видання Time, американський президент нібито запитував штучний інтелект про можливу реакцію венесуельців на захоплення Ніколаса Мадуро.

За інформацією видання, під час зустрічі з Ілоном Маском у Білому домі в грудні 2025 року Трамп протягом кількох годин ставив Grok запитання про своє президентство, політичну спадщину та ймовірні наслідки операції проти венесуельського лідера.

За повідомленнями, чатбот охарактеризував Мадуро як непопулярного диктатора та припустив, що його усунення може викликати позитивну реакцію серед частини населення Венесуели.

Через кілька тижнів Трамп наказав американським військовим провести операцію проти Венесуели та захопити Мадуро. Водночас сам факт того, що консультації з Grok безпосередньо вплинули на остаточне рішення президента, потребує окремого підтвердження.

Раскін і Гарсія назвали можливе використання чатбота для консультацій щодо військової операції приводом для серйозного занепокоєння. Вони поставили питання про те, чому президент міг звертатися до системи штучного інтелекту замість консультацій із Конгресом.

Чому використання ШІ викликає занепокоєння

Демократи звернули увагу на ризики, пов’язані із застосуванням приватних систем штучного інтелекту під час ухвалення рішень у сфері національної безпеки.

Зокрема, чатботи можуть надавати неточні відповіді, а їхні результати можуть залежати від якості вхідних даних або зазнавати впливу сторонніх осіб. Додаткові питання викликає і передавання службової інформації компаніям, які розробляють такі технології.

На думку законодавців, використання ШІ в роботі президентської адміністрації потребує чітких правил, належного контролю та гарантій захисту конфіденційних даних.

Що демократи вимагають від адміністрації Трампа

Окрім збереження листування з чатботами, Раскін і Гарсія закликали організувати закритий брифінг за участю президента та його співробітників. За їхньою вимогою, зустріч мала відбутися до 11 листопада.

Також законодавці хочуть отримати інформацію про:

• правила зберігання матеріалів, створених за допомогою штучного інтелекту;

• контракти Білого дому з компаніями — розробниками чатботів;

• заходи кібербезпеки, які застосовують під час використання таких систем;

• порядок роботи з інформацією, пов’язаною з державними рішеннями та національною безпекою.

У Білому домі заявили, що адміністрація зберігає документи відповідно до вимог чинного законодавства.

Водночас ця ситуація може посилити увагу Конгресу до використання штучного інтелекту в роботі федерального уряду США. Особливе значення матимуть питання прозорості, збереження службових матеріалів і контролю за застосуванням ШІ під час ухвалення рішень у сфері внутрішньої та зовнішньої політики.