Украинский "Энергоатом" и американская компания Westinghouse Electric подписали меморандум о строительстве пяти энергоблоков на украинских АЭС общей стоимостью 30 млрд долларов. Эти деньги планируется привлечь в виде инвестиций. Но вот финансовая сторона вопроса - где брать эти 30 миллиардов - вызывает серьезный скепсис у экономических экспертов. Очевидно, что США Украине эти деньги не подарят. В официальных сообщениях говорится о возможности привлечения инвестиций, но конкретики пока нет. Насколько реально воплощение подписанных меморандумов, когда будут построены первые реакторы, и почему в Украине не нужно строить частные атомные электростанции - в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказал эксперт в энергетической сфере ГЕННАДИЙ РЯБЦЕВ.
- Подписанные соглашения в США имеют какое-то реальное значение и влияние на энергетический сектор в нашей стране?
- Во-первых, соглашений никаких нет, есть только декларация о намерениях. То есть там нет каких-то конкретных договоренностей, есть лишь согласие продолжить сотрудничество в этих направлениях. Честно говоря, в отношении малых ядерных реакторов была некая договоренность еще предварительно. Часть энергетической делегации уже была проинформирована, что такой договоренности можно достичь, потому что это очень нужно украинской энергетике, поскольку именно малые ядерные реакторы могут помочь сбалансировать объединенную энергетическую систему, в отличие от крупных ядерных реакторов.
Они не могут менять мощность в течение суток или в течение месяца. То есть нет возможности просто взять и уменьшить выработку электроэнергии на атомной электростанции. Можно только ее отключить от объединенной энергетической системы так, чтобы она работала вхолостую.
В то же время, малые ядерные реакторы, модульные ядерные реакторы могут балансировать мощность в достаточно большом диапазоне. К сожалению, только американские компании обладают соответствующими технологиями.
Однако это будет не завтра, даже не послезавтра, так как эти технологии нужно еще доработать, вывести в промышленную плоскость. Кроме того, нужно будет после их доработки получить специальную лицензию, чтобы их можно было в Украине внедрить, построить.
Относительно большого "соглашения" между "Энергоатомом" и Westinghouse о построении пяти ядерных реакторов на общую сумму 30 млрд долларов - это что-то очень странное. Эти названные цифры не соответствуют истории построения ядерных реакторов типа АР-1000, потому что сейчас пытаются достроить в Америке два реактора такого типа. Один из них должен быть запущен на тестовую эксплуатацию в этом году. Другой - в следующем году. Так вот, на их построение американцы потратили около 10 лет и более 25 млрд долларов. На два реактора. Поэтому нельзя говорить, что уже что-то у нас будет построено даже через пять лет. В лучшем случае, если это соглашение вступит в какие-то реальные очертания, то мы сможем надеяться на достройку одного из реакторов, например, на базе Хмельницкой атомной электростанции где-то после 2035 года в лучшем случае.
- Westinghouse туда же не свои деньги будет вкладывать, нужно будет привлекать другие средства. У меня вопрос, почему это подписали с частной компанией, и только с одной?
- Я вообще являюсь очень большим противником любого акционирования или приватизации украинских атомных электростанций. По моему мнению, атомная генерация в Украине должна находиться под стопроцентным контролем и управлением исключительно государства. Никакие частные атомные электростанции в Украине с ее очень печальной ядерной историей строиться не могут. Это, по моему мнению, ерунда.
Кроме того, прописанные в декларации намерения пока еще настолько призрачны и размыты, что я бы вообще сейчас не стал бы говорить о каком-то прорыве в энергетической сфере. Это, кстати, касается и декларации, которая была подписана Министерствами энергетики Украины и Соединенных Штатов Америки. Если просто прочитать эту декларацию, то, кроме желания что-то делать в будущем совместно, ничего конкретного в нем не сказано. Кроме того, что стороны договорились встретиться на так называемой инаугурационной встречи в будущем, и все. То есть это политические договоренности, которые довольно ожидаемые, а результатов в ближайшие 10 лет ожидать не стоит.
