RU  UA

пятница, 3 мая
  • НБУ:USD 39.30
  • НБУ:EUR 41.95
НБУ:USD  39.30
Регуляторная политика

Помочь Вооружённым Силам Украины! Ссылка для переводов

Пустые полки и продукты низкого качества – экономист назвал "эффекты" от регулирования цен

Зачем Кабмин ввел госрегулирование и какой эффект ожидать

Зачем Кабмин ввел госрегулирование и какой эффект ожидать Фото: Апостроф / Дмитрий Олейник

Кабмин опубликовал список продовольственных товаров, на которые вводится государственное регулирование цен. Кроме того, будет осуществлен мониторинг цен за рядом товаров. Среди них бензин, лекарства и часто употребляемые продукты. Таким образом власть пытается поддержать наименее финансово защищенных украинцев. К чему приведут регулирование и мониторинг цен, и есть ли у государства экономические рычаги для улучшения ситуации на рынке - в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказал экономист, директор Института социально-экономической трансформации Илья Несходовский.

Как мониторинг повлияет на украинский рынок? Поможет ли это украинцам?

— Правительство может мониторить цены на любой перечень товаров, чтобы активно реагировать на происходящие изменения. Это полное право правительства и их непосредственная функция.

Однако здесь вопрос о регулировании. Обычно регулирование цен приводит к следующим эффектам:

- Во-первых, может исчезнуть отдельный список товаров, которые не выгодно продавать, с полок магазинов. Может измениться ассортимент, потому что на несколько товаров из перечня будет спрос, а остальные просто не будут продаваться.

- Во-вторых, это может привести к тому, что производители, для того чтобы снизить цену, будут использовать в производстве этих товаров более дешевое и менее качественное сырье.

Поэтому такой шаг, который возвращает нас к определенному социализму, не достаточно оправдан. Правительство этим шагом показывает, что оно не готово к тому, чтобы рыночными методами влиять на ценовую ситуацию - и начинает использовать административные меры.

Рыночными методами является следующее: во-первых, у нас есть госрезерв, куда мы постоянно закупаем значительное количество разнообразной продукции. Если там столько денег вливается сейчас, то почему мы не продаем эти запасы и не влияем на ценовую ситуацию?

Во-вторых, если это вопрос спекуляции, то здесь должен действовать Антимонопольный комитет. Почему Антимонопольный комитет не проводит соответствующее расследование для того, чтобы установить, что те же торговые сети злоупотребляют своим положением - и таким образом необходимо применить к ним какие-либо штрафные санкции.

То есть мы видим возвращение к административным мерам, что не есть хорошо.

— Почему правительство пришло к такому решению?

— Я немного оправдаю это решение. Правительство его приняло после того, как они решили продавать предприятиям газ по более низким ценам, тем же хлебопекарням и молокозаводам. И тут выходит, что если ты не хочешь, чтобы тебя контролировали — ты покупаешь газ по рыночной цене и ставишь свои цены на продукцию.

Либо ты покупаешь газ по льготным ценам и тогда мы предоставляем право правительству контролировать формирование цен на продукцию для того, чтобы та дополнительная надбавка, которая может быть образована в результате более низкой цены, не была присвоена кем-либо из цепочки поставок и реализации. Но это только в этом контексте.

В целом, я считаю, что это подчеркивает некомпетентность правительства, которое не просчитывает последствия и влияние. И когда наступает момент и необходимо принятие решения - то это делается административно.

Новини партнерів

Читайте также

Кредитная кабала: что придумали в Верховной Раде с процентной ставкой

Запрет кредитных компаний не решит проблему несправедливых процентных ставок по займам, но необходимо более жесткое регулирование