Верховная Рада с третьей попытки назначила аудитора для мониторинга деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины. Выбирая между двумя кандидатами - американским экс-прокурором Томасом Файерстоуном и украинским правозащитником Владимиром Василенко - народные депутаты отдали предпочтению последнему. Среди оппозиционных нардепов большинство выступало против Василенко, однако большая часть провластных парламентариев назвали его компромиссной фигурой. В подробностях выбора разбирался "Апостроф".
Долго время народные избранники не могли назначить аудитора НАБУ от парламента, так как в зале не находилось нужного количества голосов. Всего в комиссии независимого внешнего оценивания работы бюро должно быть три члена – от Верховной Рады, Кабмина и президента. Аудитором от правительства еще раньше был избран президент Института прикладных гуманитарных исследований и преподаватель Института международных отношений КНУ им. Тараса Шевченко Михаил Буроменский. А вот двух других членов так и не смогли назначить с момента создания НАБУ.
Почему вообще эта ситуация вызвала столько споров и интриг? Дело в том, что уволить директора НАБУ можно, только если комиссия внешнего оценивания придет к негативным выводам о работе бюро. Имея трех подконтрольных аудиторов, власти легко будет провернуть отставку главы ведомства Артема Сытника.
Первая попытка назначить аудитора еще весной 2017 года не увенчалась успехом: ни кандидатура бывшего работника Скотланд-Ярда Найджела Брауна, которую поддерживали "Блок Петра Порошенко" и "Народный фронт", ни кандидатура заместителя генерального инспектора Министерства юстиции США Роберта Сторча не нашли поддержки в сессионном зале.
Вторая попытка также провалилась. Претендентов на этот раз было трое: юрист из Испании Карлос Кастресана, прокурор из США Марта Борщ и все тот же Роберт Сторч. Но никто из них так и не стал ревизором для НАБУ.
На третий конкурс подалось пять претендентов, о чем ранее писал "Апостроф". Долгое время парламентский комитет по вопросам предотвращения и противодействия коррупции не мог начать рассмотрение кандидатур из-за отсутствия кворума. На заседания не приходили представители "Блока Петра Порошенко", "Народного фронта" и "Оппозиционного блока". Вопрос долго откладывался, и только 6 июня комитет смог обеспечить кворум. Вопреки регламенту, собеседования с кандидатами были назначены на тот же день. В знак протеста часть оппозиционно настроенных депутатов, в том числе Егор Соболев ("Самопомич"), Владимир Парасюк и Дмитрий Добродомов (оба внефракционные), покинули заседание.
"Они хотят по-быстрому решить вопрос сегодня, чтобы завтра пакетом поставить на голосование вместе с антикоррупционным судом", - прокомментировал тогда один из нардепов.
По результатам собеседований комитет рекомендовал Верховной Раде две кандидатуры – Томаса Файерстоуна (10 голосов "за") и Владимира Василенко (13 "за").
Верховная Рада назначила аудитором НАБУ Владимира Василенко
Уже на следующий день, 7 июня, сразу после принятия Верховной Радой закона о Высшем антикоррупционном суде спикер Андрей Парубий поставил на голосование вопрос избрания аудитора НАБУ. Народные депутаты отдали предпочтение 81-летнему Владимиру Василенко (289 голосов "за"). Отметим, что его кандидатуру предлагал лидер Радикальной партии Олег Ляшко. Ранее Василенко работал судьей в международном суде ООН и представителем Украины в Совете ООН по правам человека. В 2015 году указом президента Василенко был делегирован в Конституционную комиссию вместе с Михаилом Буроменским. Новоизбранный аудитор также является отцом действующего члена Высшей квалификационной комиссии судей Андрея Василенко.
"Им нужно было протянуть того человека, которого они хотели видеть, пакетом с антикоррупционным судом, пока в зале достаточно депутатов. Голосами Оппоблока и "Видродження" этот вопрос и протянули", - сказал "Апострофу" сразу после голосования один из нардепов.
Как рассказал анонимно "Апострофу" другой парламентарий, "фронтовики" на заседании фракции обсуждали, за кого голосовать.
"[Лидер "Народного фронта" Арсений] Яценюк сказал, что [Василенко] - это его старый дружбан, что за него будут голоса, что американца не поддержат, и потому так быстро собрали голоса", - сообщил нардеп.
В "Блоке Петра Порошенко" свою мотивацию объясняли по-другому. "С одной стороны есть непонятный американец извне, с другой – понятный Василенко, его многие знают, знакомы лично и могут понимать, что от него ожидать", - аргументировал выбор один из нардепов от БПП.
Некоторые депутаты в открытую хвалили новоизбранного аудитора. "Он достаточно мудрый человек, лично к нему у меня претензий нет, но слабое место может быть в том, что его сын работает в ВККС. И из-за этого можно давить. А то, что произошло голосование с нарушением процедуры, так для нашего парламента это не впервые", - сказал в комментарии "Апострофу" нардеп Виктор Чумак.
Однако контролирующая комиссия все еще не может приступить к мониторингу деятельности НАБУ, ей не достает еще одного члена – от президента. Петр Порошенко, по словам многих опрошенных депутатов, не спешил назначать своего аудитора, так как ждал решения Верховной Рады. В парламенте считают, что выбрать он может и кого-то из претендентов, ранее отвергнутых Радой, даже американца Файерстоуна.
