RU  UA  EN

понедельник, 23 декабря
  • НБУ:USD 41.55
  • НБУ:EUR 43.25
НБУ:USD  41.55
Политика

За провал с вакцинами Степанова мало уволить, он должен сидеть - нардеп Александра Устинова

О скандале с закупкой вакцин для Украины

О скандале с закупкой вакцин для Украины Фото: facebook.com/USPStudies/

Украина могла бы купить вакцину AstraZeneca у индийской компании Serum по 3 доллара вместо китайской по почти 18 долларов. Соглашение можно было заключить еще в декабре, однако от этой идеи отказались. Народный депутат от партии "Голос" Александра Устинова, обнародовавшая эти данные, назвала это "аферой года". Она обвинила в срыве контракта лично министра здравоохранения Максима Степанова, который, по ее словам, отменил соглашение в ручном режиме. Уже через два месяца компания-поставщик Crown Agents заключила контракт с этим же индийским поставщиком вакцины. Таким образом, Украина потеряла не только время и деньги, но и человеческие жизни. Об этом Александра Устинова рассказала в эфире Апостроф Live на Апостроф TV.

- Вы обвинили Минздрав в срыве контракта на поставку вакцин против коронавируса. Украина покупает вакцину по 18 долларов вместо 3. О чем это может свидетельствовать? Это коррупционные риски или просто недальновидность Министерства здравоохранения?

- Вы знаете, мне трудно сказать, что можно недальновидно специально оставить Украину без вакцин. На самом деле, если бы это был просто непрофессионализм или халатность, то не объявляли бы тендер и не проводили бы закупки. Но когда у тебя на тендере две компании, и можно купить у обоих или купить дешевле, а ты выбираешь дороже, это сложно назвать какой-то халатностью или глупостью. Думаю, что это какая-то коррупционная составляющая.

В чем здесь проблема? Большинство стран мира на самом деле контрактуют несколько производителей. И они начали вести переговоры с несколькими производителями еще в мае-июне 2020 года. Все понимали, что одна компания-производитель никогда не покроет потребности всей страны.

Украина вместо того, чтобы вести эти переговоры, сидела и ждала до декабря. Когда она объявила тендер, и на него вышли две компании, Украина сказала второй: "Вы знаете, друзья, нам не нужна вакцина". Причем, я бы поняла это, если бы первая компания сказала, что может нам поставить по суперэксклюзивной цене 40 млн доз. Это тот минимум, который сейчас нужен Украине. Но компания может поставить менее 2 млн, учитывая, что каждому украинцу надо дважды уколоть вакцину, чтобы она действовала. То есть вакцинируется меньше 1 млн населения. Это позволит вакцинировать медиков и, возможно, какую-то часть людей старшего возраста. Остальные вакцину не получат.

Вместо того, чтобы искать параллельные пути и контрактовать другие компании, министр здравоохранения сказал: "Нет, спасибо. Мы покупаем только у этой компании, а остальные - до свидания".

Что же мы обнаружили позже? Компания обещала, что поставит вакцины в феврале. Деньги мы заплатили еще в декабре. В феврале должны были приехать вакцины. И вот в среду было обнародовано письмо, которое прислали компания-поставщик и компания-производитель в Минздрав. Они сказали, что не смогут поставить вакцину до апреля. Во-первых, они не зарегистрированы в Украине, и у них нет сертификата. Они только вчера отправились на регистрацию. Во-вторых, китайское правительство сейчас очень жестко регламентирует, сколько и каких вакцин можно экспортировать. Сейчас каждое правительство в первую очередь заинтересовано в том, чтобы провакцинировать свое население. Если китайское правительство, скажем, не позволит экспортировать эту вакцину, то мы вообще ничего не получим, кроме своих денег за несколько месяцев.

Здесь очень интересно, что сделал Максим Степанов. Вместо того, чтобы еще в декабре законтрактовать компанию Serum, у которой вакцину AstraZeneca покупает Всемирная организация здравоохранения - это топовая вакцина, которая сейчас производится в Индии, так как компания отдала им формулу - он решил, что не надо этого делать. Через два месяца он отдал закупки международной компании, которая именно эту вакцину законтрактовала для Украины. То есть мы потеряли время, мы потеряли деньги, мы потеряли человеческие жизни. И мы все равно вернулись к тому, что надо контрактовать нескольких производителей.

- Какую ответственность должен тогда понести глава Минздрава, если его вина будет доказана? Будет ли он сейчас пытаться объяснить эту ситуацию?

- Министр Степанов не объясняет ситуацию с декабря. Первую ответственность он должен понести за то, что Бангладеш уже вакцинируется, а Украина - нет. Он - единственный человек, который согласовывает эти закупки, он за это ответственен. Он должен быть уволен. Постановление о его увольнении лежит в парламенте еще с лета. Тем не менее, почему-то его не хотят выносить на голосование при том, что большинство политических фракций парламента поддерживают увольнение Максима Степанова. Более 100 депутатов подписались под постановлением за его увольнение.

Степанов - это человек, который вредит Украине, но не хотят увольнять. Второй вопрос - это правоохранительные органы. Если правоохранительные органы докажут, что он на самом деле виноват по статье, которую ему сейчас инкриминируют - ч. 2 ст. 364 УК - злоупотребление служебным положением - то фактически ему грозит от 3 до 6 лет лишения свободы.

- Получается, что даже закупка вакцин и здоровье украинцев в нашей стране также стали политическим вопросом. Это решают люди во власти. Как вы считаете, должен ли в этот вопрос вмешаться президент, сам решать и договариваться?

- На самом деле президент должен вмешаться и уволить господина Степанова. Я вам могу точно сказать, что его сейчас удерживает в должности именно Офис президента. Еще раз: большинство политических фракций - даже фракция "За будущее", которой руководит кум Степанова Палица - подписалось за его отставку. Они были готовы голосовать.

Тем не менее, у нашего министра здравоохранения господина Степанова довольно неплохие связи с Офисом президента. Именно они сейчас удерживают его в должности.

- Офис президента очень тщательно следит за своими рейтингами, за соцопросами. Мы видим недовольство украинцев медициной и министром здравоохранения. Они его держат, потому что нет альтернативы? Или Степанова могут "уйти" с должности только после того, как у нас начнется вакцинация, чтобы он забрал на себя весь тот негатив?

- Вы знаете, когда начнется вакцинация, это будет каким-то позитивом. Когда я слышу о негативе, который он заберет, то сколько же негатива можно собирать то? Здесь вопрос не политический. Он заключается в том, что у нас каждый день без вакцинации, без защиты, без нормального тестирования умирают люди.

Сколько еще людей еще должно умереть, чтобы Степанова уволили? Я так понимаю, что либо президенту сейчас рассказывают какие-то басни, либо он сам в них свято верит, когда он выходит и говорит, что к нам едет вакцина Pfizer. Только он забывает сказать, что эту вакцину нам подарили международные партнеры, понимая, что государство провалило закупки. Затем он выходит и говорит, что к нам едет AstraZeneca. Только он забывает сказать, что эту AstraZeneca мы могли купить еще в декабре и уже вакцинировать население. Мне кажется, что господину президенту надо сесть и почитать информацию, нормально в ней разобраться. После этого увольнение Степанова будет очевидным шагом.

Читайте также