Россия не сможет победить в войне с Украиной, даже если засунет в эту мясорубку всю страну. Развал российской империи неизбежен, только пока непонятно, откуда начнется этот процесс. И вопрос в том, что делать, когда это произойдет. Мир должен уже планировать свои действия по отношению с новообразовавшимися республиками: отобрать ядерное оружие, признать их суверенитет и быть готовым к гуманитарной катастрофе. Российская гидра должна быть уничтожена как можно скорее, пока кремлевский диктатор Владимир Путин находится в сложной ситуации.
Готовы ли россияне к масштабным протестам, и почему этот бунт будет кровавым? Есть ли надежда на то, что Россия может стать демократической? А также, чувствуется ли в Америке усталость от войны в Украине и как США будет реагировать в случае ядерного удара со стороны РФ, в эфире Апостроф TV рассказал депутат округа Рок, штат Висконсин, ведущий YouTube канала Rashkin Repost ЮРИЙ РАШКИН.
– Поговорим о мобилизации в РФ. Начнется ли распад России с Северного Кавказа, где сейчас начались активные протесты против мобилизации? Почему именно в Дагестане начались такие волнения?
– То, что вижу я, и говорят западные эксперты, что будь это 300 тысяч мобилизованных или миллион, любая цифра, она не поможет России быть более успешной на поле боя. Мы знаем, что в России люди не имеют никакого значения ни в случае проигрыша, ни в случае выигрыша. Тактика российской армии – забросать врага трупами своих солдат.
Видимо, эта стратегия не устраивает некоторых людей в Дагестане и других городах, и мы видим, что они постепенно пробуждаются. Было бы приятнее, если бы они пробудились от того, что та несправедливая война, которую начала РФ против соседнего государства еще в 2014 году, а теперь наступление 24 февраля, это неправильно и ужасно. Казалось бы, этого должно было быть достаточно. Но нет, только когда люди почувствовали, что их хотят сделать участниками этого матча, а вернуться оттуда живыми у них достаточно мало шансов, то они запротестовали. Мы видим, что на протесты вышли женщины… Вообще вся эта российская идея о том, что матери новых нарожают, выяснилось, что матери могут быть против того, чтобы государство использовало их детей как пушечное мясо.
Это все говорит о слабости кремлевской организации. Потому что планировать так, что по итогу им не хватило контрактной армии, а мобилизованные солдаты им не помогут, потому что им нужна техника, а ее будет все меньше и меньше, так как она успешно уничтожается ВСУ. Поэтому тот факт, что Россия пытается сражаться в 21 веке по правилам 19 века, не означает, что у нее будет победа, даже если она в эту мясорубку засунет всю страну, что Путин сейчас и пытается сделать. Но, видимо, их так называемая "партия войны" решила, что недостаточно они сражались и нужно еще больше. Но западные эксперты сходятся во мнении, что вторая волна мобилизованных будет сметена еще быстрее, чем первая.
– Вам не кажется странным, что путин всегда старался избежать и боролся с цветными революциями, а получилось, что условный майдан зреет у него под носом? И Северный Кавказ может стать первым, кто заявит о своей независимости от России?
– Этому поражался еще госсекретарь Блинкен, который сказал, что если путин хочет того, о чем он говорит, почему он ничего не делает, чтобы достичь этого. Путин хотел отодвинуть НАТО от своих границ, а получил Финляндию и Швецию. Он получил Украину, которая все больше напоминает страну НАТО по вооружению и тренировке бойцов. Поэтому тут путин то ли врет, то ли очень плохо добивается того, чего он хочет.
И будет это Дагестан или другая часть российской федерации, которая должна развалиться на части, не понятно откуда точно это начнется, но как говорит генерал Бен Ходжес, нужно быть готовыми к тому, что российская империя развалится. На данный момент это выглядит практически неизбежным. И вопрос в том, что делать, когда это произойдет. Мы будем отбирать у них ядерное оружие как можно быстрее? Мы будем признавать эти разные республики как суверенные государства? Мы будем заниматься гуманитарной катастрофой, которая там возникнет? Это надо планировать уже. И не то, что США хотят или не хотят развала РФ, а просто понимать, что это происходит и что по этому поводу нужно делать.
– Процесс распада РФ неизбежен? Смогут ли россияне в своем большинстве заявить о своих правах, что они хотят честных выборов, а не выбирать без выбора, готова ли к этому нация?
– Это не звучит как русский путь. Они же так долго утверждали, что демократия – это ужасно, либерализм – это кошмар, западные ценности – это не наше. Это не тот путь, по которому Россия способна пойти в ближайшее время. На данный момент мы наблюдаем полный развал коррумпированной страны сверху донизу. И как говорил Лев Шлосберг, Россия не готова к бескровному бунту, если он и будет, то будет кровавым.
И мы видим, что это все ближе, потому что в России больше не осталось никаких институтов – демократических, правовых и прочих – кроме ФСБ. Поэтому все, что могут сделать люди, это взять вилы и потребовать, что бы следующий царь не посылал их на войну. И они уже близки к этому.
– Тут вопрос в том, готовы ли сами русские к демократии?
– На это была бы надежда, если бы в России существовал хороший институт образования. Тогда люди могли бы сказать: мы знаем, как должно быть, а то, что делается, это все неправильно. Но в России всегда отбивалась у людей способность критически мыслить, они сами в себя не верят на данный момент. Влияние коррупции и то разлагающее влияние мафиозной структуры, которую возглавляет Путин, вышибло у российского народа понимание, что они вообще на что-то способны, кроме мордобоя.
Поэтому думать, что они себя поведут как украинцы, устроив Майдан, к сожалению, пока не реально. У них демократия – это проходящее, это оттепель перед следующим ледовым периодом, перед приходом следующего тоталитарного диктатора, который заберется в это кресло. При Горбачеве была надежда на то, что Советский Союз может повернуть в демократическое русло, стать более цивилизованным. Но на данный момент мы просто хотим, чтобы страшная африканская диктатура под снегом просто перестала угрожать всему миру ядерным оружием.
– Не наблюдается ли в США усталости в поддержке Украины?
– Вся Америка, за исключением определенного количества маргиналов, поддерживает Украину, потому что видят полную несправедливость ситуации. Когда большой сосед вероломно напал на мирную страну, мы сразу встали на сторону Украины со всем цивилизованным миром.
Усталость могла бы быть, если бы Украина с трудом сражалась, если бы дела шли не так хорошо. А учитывая, как хорошо и успешно сражаются ВСУ, это только подкрепляет нашу поддержку Украины. Как с точки зрения бизнеса, все хотят вложится в успешный проект. И мы видим, что Украина, по крайней мере, по сравнению с Россией, явно более успешный проект, в который имеет смысл вложится и немного потерпеть, потому что это принесет нам всем замечательную пользу.
С другой стороны, у нас есть выборы, и тут всегда есть шанс у другой партии, людей с другим мировоззрением прийти к власти. Сейчас мы видим, что осенью Республиканская партия может заполучить контроль хотя бы в нижней палате Конгресса. Несмотря на то, что много республиканцев поддерживают Украину, их главный решающий лидер Дональд Трамп поддерживает Владимира Путина. Поэтому, если республиканцы приходят к власти, то я ожидаю, что пока рядовые республиканцы будут поддерживать Украину, члены Конгресса начнут задавать вопросы, а не много ли мы помощи и денег даем Украине и в дальше таком духе.
Но мы видим, что Байдену удается договорится и с демократами, и с республиканцами, и провести достаточно много законопроектов, которых никто от него не ожидал. Поэтому мы будем ждать, что здесь будут какие-то комбинации между демократами и республиканцами, не трампистами, а которые понимают, что нужно поддерживать Украину, продолжать жать на горло путину сейчас, пока он в такой сложной ситуации, и продолжать добиваться победы как можно скорее.
Но все меняется, и то, что происходит сейчас, не будет вечно, поэтому важно прикончить эту кремлевскую гидру как можно скорее.
– Байден понимает, что только он может утихомирить путина с его ядерными угрозами всему миру?
– Как сказал Байден, Блинкен и в Пентагоне: мы не следим за словами путина, мы следим за его действиями. Поэтому он может кричать, махать кулачком, корчится, делать всякие пасы в сторону камеры о том, какой он опасный и грозный, но наша разведка следит за тем, что он реально делает.
С одной стороны, шанс ядерного удара сейчас не считается высоким, но поскольку в Пентагоне все рассматривается с точки зрения риска, пока риск не нулевой, это нужно рассматривать серьезно. Поэтому Байден и предупредил путина, он четко это выразил, чтобы российский президент понял, что его услышали и даже не задумывался это делать. Потому что как сказал генерал Бен Ходжес, есть масса эффективных ответов, которые могут последовать за ядерным ударом. Такой шаг Путина не изменит хода военных действий, но если он решится, будут последствия. США может легко уничтожить то, что осталось от Черноморского флота, или передадут Украине ракеты ATACMS, которыми можно будет стрелять из Одессы по Севастополю. Так что есть разные варианты, и Байден четко понимает, с кем он имеет дело.
Но с другой стороны, не стоит завышать возможности Путина, потому что этот человек блефует, шантажирует и это то, чем он занимается всю свою политическую карьеру.
– Многие эксперты проводят параллели с "референдумами", которые проходят у нас сейчас, с тем, что было в Крыму в 2014 году. Как реагируют в США на проведение этих псевдореферендумов?
– К ним относятся, как к фейковым. Все понимают, что это такой интересный план путина, очертить территорию, сказать, признайте меня и я вам включу газ обратно. Этот трюк все видят с 2014 года. И Крым ведь тоже никто не признал из нормальных государств.
– Но и Путина изгоем не сделали.
– Мне кажется, что то, что происходит сейчас, далеко выходит за пределы "референдумов". То, что путинская армия натворила в Украине, невозможно игнорировать и никто не игнорирует. Проведение "референдума" в 2014 году и проведение псевдореферендумов на оккупированных территориях сейчас не означает, что ситуация в мире одинаковая. И пусть Путин не надеется, что кто-то будет всерьез воспринимать эти "референдумы" и что с ним можно вести дело.
В 2014 году еще были надежды, сейчас этих надежд на Путина нет, это не тот человек, который подпишет договор о капитуляции России. Когда время дойдет до этого договора, когда газ российский уже никому не нужен будет: Европа перестроилась, Китай столько не может взять, и это все безвыигрышная ситуация. Но поскольку в России нет никого, кто бы мог остановить путина, он продолжает действовать по своему странному сумасшедшему плану, потому что он царь.
