В России набирает обороты совершенно бессмысленный процесс подготовки к так называемым президентским выборам с заранее определенными результатами, когда кремлевский диктатор Владимир Путин получает более 85% как бы голосов избирателей. Судя по всему, в Кремле пока решают, кого именно допустить в качестве "основного соперника". Пока чаша весов склоняется в сторону регионального политика из Московской области Бориса Надеждина, из которого активно лепят "антивоенного кандидата", но с ним все далеко не так просто. Почему Бориса Надеждина многие считают "кремлевской консервой" и современным попом Гапоном, а также для чего вообще такие "выборы" нужны российскому диктатору, читайте в материале "Апострофа".
Человек Кириенко
Борис Надеждин – политический деятель Подмосковья, выдвинутый кандидатом на пост президента РФ от партии "Гражданская инициатива". В российской политике участвует еще с ельцинских времен, но во времена путинской "стабильности" отошел на второй план. В 90-е годы он входил в состав городского совета Долгопрудного в Московской области, а в 1997–1998 годах работал советником тогдашнего премьер-министра России Сергея Кириенко. Стоит напомнить, что речь идет о том самом Кириенко, который с 2016 года занимает пост первого замглавы Администрации президента РФ.
Именно Кириенко, в том числе, занимается активной "интеграцией" временно оккупированных территорий Украины в политическое и информационное пространство РФ, а также активно задействован в подготовке и проведении там так называемых "выборов российского президента". Именно указанный фактор из политической биографии "антивоенного кандидата" настораживает публику, знающую Надеждина лично.
Экс-депутат российского парламента Илья Пономарев, поддерживающий Украину, напомнил, что в путинской РФ ни один кандидат не попадет в избирательные бюллетени без согласования с Кремлем.
Читайте: Россияне воспитывают новых "павликов морозовых": что происходит в оккупации на юге Украины
"Мы давно знакомы с Борисом (Надеждиным - "Апостроф"). У нас даже были приятельские отношения. Конечно, он человек абсолютно системный. Он всегда был в разных партиях либерального толка, часто их менял... Борис Надеждин вместе с Кириенко в 90-х учредил партию, которая после стала основой "Союза правых сил". То есть в его биографии были разные эпизоды. Потом Надеждин был с Мироновым от "Справедливой России". Очевидно, что никто не сможет стать кандидатом без согласования с Кремлем. Надеждин, скорее всего, нужные подписи соберет, но вот примут их или нет, будет решать Сергей Кириенко после совещания с "большим начальником" (Путиным - "Апостроф")", - отметил Илья Пономарев в комментарии телеканалу FREEДОМ.
Надеждин был избран в Госдуму в 1999 году по списку вышеупомянутого "Союза правых сил", где он занимал далеко не последнюю должность – заместителя руководителя фракции. После завершения депутатских полномочий Надеждин не занимал должности федерального или регионального масштаба, хотя принимал участие в выборах от СПС и Партии роста. С 2019 года Надеждин является членом совета депутатов городского округа Долгопрудный, что формально означает некое политическое "понижение" по сравнению с тем, какой статус он имел, работая с Кириенко в российском правительстве.
В последние годы Надеждин пытался участвовать в выборах от "Справедливой России", которая в итоге превратилась в фашистскую партию с сопредседателем Захаром Прилепиным, а также "Гражданской инициативы". К губернаторской кампании в Подмосковье в прошлом году кандидатуру Бориса Надеждина не допустили, что в целом создало ему имидж "оппозиционного" и как бы неугодного власти претендента, что весьма удобно, если Администрация президента РФ, действительно, решила его использовать в качестве путинского спарринг-партнера.
Снимут – не снимут
Как только стало известно о намерении Надеждина баллотироваться на пост президента РФ, возникли предположения о согласовании его кандидатуры с Кремлем, как либерального и антивоенного претендента. В нынешней ситуации Надеждина кремлевские "башни" могут прямо "согласовать", заодно играя на его стремлении заработать политический вес в глазах оппозиционной публики, что в определенном смысле также может быть выгодно путинской администрации.
"У Кремля сейчас две опции. Условный "план А" - никаких "демократических кандидатов". Кремлевские силовики, действуя по принципу "лучше перебдеть", найдут бюрократичный повод и забракуют кандидатуру Надеждина. Они сейчас опасаются любой неопределенности. Условный "план Б" - использовать Надеждина как своего рода свисток для выпуска оппозиционного пара, "нарисовав" 0,5%, а Путину – 85%. Первый сценарий более вероятен в условиях открытой войны с РФ и волнений в самой РФ. Тут можно вспомнить протесты в Якутии и Башкортостане. Сейчас Кремль точно ни в какую "демократизацию" играться не будет", - говорит "Апострофу" глава Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик.
Понятно, что сам "антивоенный кандидат" такие версии отметает, хотя, как отмечают источники, близкие к Надеждину, что представители администрации президента РФ действительно предложили ему выдвинуться, но без предоставления конкретных гарантий на выдвижение.
Пока большая часть кремлевских "сливов" указывает на то, что никаких "антивоенных кандидатов" в бюллетенях не будет, но и это может быть просто политической игрой, чтобы сторонники Надеждина активнее бежали ставить подписи в его поддержку, дабы их претендент "точно" попал в число кандидатов.
Несколько дней в российских и зарубежных СМИ, а также в социальных сетях ширятся фото и видео очередей у штабов Надеждина по всей РФ, дабы поставить подписи в поддержку его выдвижения. Как настаивают в команде "антивоенного кандидата" на оккупированных территориях Украины они подписи не собирают. По состоянию на 26 января сообщалось, за него уже поставлено 200 тыс. подписей при необходимом "пороге" в 100 тысяч. Среди тех, кто публично поддержал Надеждина – рок-музыкант, лидер группы ДДТ Юрий Шевчук, который отметил, что таким образом голосует "за мир".
Борис Надеждин, общаясь с редакцией телеграм-канала "Можем объяснить", высказал некоторое удивление относительно того, сколько людей пришло поддержать его выдвижение. Рост числа подписей политик объяснил желанием людей видеть "мир и перемены". Надеждин также отметил, что в начале кампании в октябре мало кто верил в возможность проведения съезда и его выдвижения, а затем в получение разрешения от ЦИК на сбор подписей и открытие счета. Надеждин рассказал, что реальное понимание успеха подписной кампании пришло только примерно 10 января, а уверенность в успешном исходе – в прошедшие выходные.
Сторонник перемирия или "торпеда" Кремля?
Борис Надеждин позиционирует себя как решительного противника политики Владимира Путина. Он заявляет, что бункерный диктатор воспринимает мир через призму прошлого, и тянет Россию обратно в прошлое, а нужно, как говорит Надеждин, думать о будущем для России.
Важной частью политической платформы Надеждина является его отношение к полномасштабному вторжению Кремля в Украину. Политик утверждает, что Путин совершил фатальную ошибку, начав "специальную военную операцию". По его словам, ни одна из заявленных целей "СВО" не достигнута, а их выполнение вряд ли возможно без серьезного ущерба экономике и демографии России, вследствие чего РФ все больше скатывается в средневековый феодализм и мракобесие. В своей программе он заявляет о необходимости завершения войны и начала мирных переговоров с Украиной и Западом. И вот тут самый интересный момент: Надеждин настаивает, что все это должно основываться на уже нелегитимной "конституции" РФ, в которую по кремлевской указке вписали и временно оккупированные территории Украины.
Как утверждает Надеждин, российские оккупанты, находящиеся на территории Украины, якобы "выполняют свой долг", и к ним следует относиться с пониманием. В случае победы на выборах, он предложит Украине перемирие для прекращения боевых действий, но при этом Надеждин публично сомневается в способности Зеленского договариваться о "перемирии", предполагая, что "переговоры" могут вести другие политические фигуры. Какие именно, политик не уточняет.
"Люди, знающие Бориса Надеждина, отмечают, что он в целом человек порядочный, но специфика российских "военных законов" такова, что если он начнет говорить прямо и без всех этих эвфемизмов, то он попросту сядет в тюрьму. Даже если его и допустят к выборам, то мы все равно не узнаем, сколько людей реальной поддерживают в РФ такую линию, потому что результаты будут заранее согласованы с Кремлем, которому невыгодны, как ура-демократы, так и ура-националисты и сторонники "жестких мер", вплоть до использования ядерного оружия. Вот оголтелая провоенная публика могла бы собрать голосов, но их точно в бюллетенях не будет", - говорит "Апострофу" глава Центра содействия реформам Георгий Чижов.
Перепись оппозиционеров?
Интрига относительно участия Бориса Надеждина в президентской гонке все еще сохраняется. Имеются серьезные сомнения в том, что Центральная избирательная комиссия РФ зарегистрирует его как кандидата. Ранее была аналогичная история с кандидатурой ржевской журналистки Екатерины Дунцовой, которую российский ЦИК к выборам не допустил. Формально Дунцову не зарегистрировали из-за ошибок в заявлениях, а Верховный суд РФ прогнозировано поддержал это решение Центризбиркома.
С другой стороны, не стоит исключать, что Кремль не сразу "забраковал" Надеждина, так как он изначально мог показаться изначально малоуспешным претендентом, но теперь, когда российские власти в целом замерили уровень его уличной поддержки, вероятность его регистрации в качестве кандидата под вопросом.
"Надеждин озвучивает тезисы, которые еще недавно один в один озвучивал другой российский оппозиционер Явлинский. В прошлом году Явлинский встретился с Путиным. Они обсуждали якобы экономические вопросы, и тогда многие предположили, что путинский "спарринг-партнеров" будет именно он. Скорее всего, этот же сценарий Кремль переиграл, но уже с Надеждиным, который как и Ялинский ратует за "переговоры" и "перемирие". Зачем российской власти, которая уже тоталитарная по сути, такие "электоральные фокусы" – вопрос открытый. Не исключено, что таким образом просто ведут "перепись" оппозиционеров", - говорит "Апострофу" политический эксперт Петр Олещук.
Также немного необычным является то, что российская оппозиция, которая всегда славилась внутренними конфликтами и противоречиями, фактически начала консолидироваться вокруг фигуры Бориса Надеждина.
Оппозиционный деятель Максим Кац еще 16 января призвал поддержать кандидатуру Бориса Надеждина на пост президента, отмечая его значимость в политике и схожесть взглядов, включая осуждение оккупацию Крыма и выступление против войны. Кац считает, что при успешной регистрации Надеждина, в бюллетене появится кандидат с антивоенными убеждениями. Кац утверждает, что в российском обществе не апатия, а "гражданский голод" и большой скрытый потенциал.
Затем отметился и Иван Жданов – директор Фонда борьбы с коррупцией и соратник Алексея Навального. Он в социальных сетях опубликовал адреса штабов Надеждина, а также поддержал его на своем YouTube-канале "Самое важное". Жданов объяснил, что в условиях ограниченных безопасных способов протеста стоит подписаться за Надеждина как форму протеста. Он признал, что Надеждин далек от его идеала, предпочитая Навального, и отметил, что Надеждин не является народным кандидатом, в отличие от Тихановской, и имеет сложную историю. Несмотря на это, Жданов считает, что ставить подпись в поддержку Надеждина стоит, так как это дает кандидату право участвовать в выборах, но вместе с тем он полагает, что Кремль, скорее всего, не разрешит ЦИК зарегистрировать кандидатуру Надеждина.
Бориса Надеждина поддержали и другие известные деятели, включая Михаила Ходорковского, Любовь Соболь, Георгия Албурова, Екатерину Шульман, Алексея Венедиктова, а также вышеупомянутую Екатерину Дунцову, которая в своем канале в Телеграмме положительно отметила большое количество людей, выстроившихся в очереди перед штабами Надеждина, и призвала поддержать его как кандидата, способного изменить разрушительный курс для России.
В целом публика самая разношерстная: бывший политический узник Кремля Михаил Ходорковский и Алексей Венедиктов, которого неоднократно уличали в работе на российскую власть.
При этом упомянутый выше Илья Пономарев настаивает, что участие Бориса Надеждина в выборах попросту поможет Кремлю легитимизировать "победу" Владимира Путина, а другой известный оппозиционер Гарри Каспаров, также вынужденно покинувший РФ, утверждает, что схема с кандидатом помогает Кремлю дурачить западные элиты.
"К сожалению, сегодня проблемы на Западе связаны с тем, что вся эта либеральная шушера — это самое мягкое, что я могу сказать о них, — продолжает отравлять сознание многих людей на Западе, в том числе и тех, кто принимает решения. Под мифы о том, что в России есть общественная жизнь, в России проходят какие-то выборы. Вот сейчас слышен очередной бред, о том, что, мол, идет "избирательный процесс". Они опять создают проблемы тем, кто пытается как-то фиксировать, что в России нет никаких выборов давно уже, в России — фашистская диктатура и Путин нелегитимен. Надеюсь, что после марта 2024 года этот вопрос как-то будет закрыт, но до сегодняшнего дня тема продолжает муссироваться", - заявил на днях Каспаров, не упоминая прямо Надеждина.
Даже если Надеждина допустят к выборам, то тут, скорее всего, будет два варианта. Ему "нарисуют" 0,5-1%, сказав, что именно столько в России "противников войны". Или же Надеждин получит от Кремля условные 2,5% голосов избирателей, дабы из него и дальше можно было лепить "нового лидера" российской оппозиции. Какой вариант в итоге будет выбран – решат Владимир Путин и Сергей Кириенко, который, судя по всему, и затащил Надеждина в эту историю.
Читайте: "Союзники" отворачиваются от России: как работают вторичные санкции США
