RU  UA  EN

понедельник, 25 ноября
  • НБУ:USD 41.05
  • НБУ:EUR 42.85
НБУ:USD  41.05
Бизнес

Новости

25 ноября

24 ноября

Все новости

Компенсацию тарифов нельзя перекладывать на частные компании – эксперт

Частные энергетические компании не должны участвовать в механизме компенсации роста тарифов на электроэнергию для населения, возложение обязательств на частников – идея, которая приведет к кризису.

Такое мнение высказал Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.

"Частные компании и спецобязательства - это абсурд. Ну давайте начнем с газового рынка, где частников хватает, - частные трейдеры, частные добывающие компании. Это все правила игры, которые должно установить государство. Есть рыночный механизм, есть программа социальной защиты, они между собой должны быть синхронизированы", - объяснил энергоэксперт.

По его мнению, возложение спецобязательств (по компенсации тарифов для населения) на частников приведет к тому, что они начнут сворачиваться, начнут сворачиваться инвестиционные программы, а также программы по модернизации.

"Это (компенсация тарифов, - "Апостроф") - не вопрос бизнеса, это вопрос государства, бизнес должен только принять участие в выработке общих правил, где арбитром выступает государство. Минэнерго, НКРЭКУ, Минсоц, Минрегион - все должны принимать это участие, а не говорить "это не наше, мы не знаем, как с этим работать", - отметил Землянский.

Эксперт также подчеркнул, что если госкомпания "Энергоатом" готова участвовать в механизме PSO (специальные обязательства покрыть разницу между рыночным и реальным тарифом для населения – "Апостроф"), и если есть понимание, как реализовать спецобязательства, то можно смело принимать такое решение.

"Госмонополист обязан на первом этапе нести риски по социальной защите граждан, а дальше уже работа правительства - рост доходов, и мы перестанем обсуждать тарифы в принципе", - отметил Землянский.

По мнению эксперта, государство обязано решать вопрос социальной защиты граждан, и при этом оно может использовать государственные компании.

"Если сейчас "Энергоатом" будет вынужден нести какие-то затраты по механизму PSO и не получит должного уровня прибыли, ничего страшного в этом я не вижу. Потому что это госкомпания, которая платит налоги в госбюджет и управляется государством, и она, как госкомпания, и должна заниматься вопросами субсидирования", - отметил он.

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины с целью обеспечения общественных интересов в условиях функционирования нового оптового рынка электроэнергии предлагает возложить на НАЭК "Энергоатом" и ЧАО "Укргидроэнерго" специальные обязательства (PSO, Public Service Obligation) по поставке э/э для нужд населения на период до 31 декабря 2020 года.

Как ранее сообщалось, президент Первой Энергетической ассоциации Украины Василий Котко поддержал предложение правительства возложить компенсацию тарифов на электроэнергию на "Энергоатом".