Высший антикоррупционный суд признал законным решение прокуратуры закрыть дело "Роттердам+" из-за отсутствия в нем состава преступления.

Соответствующее решение суд огласил на заседании 24 сентября по иску экс-нардепа Виктора Чумака, передает "Главком".

"Правомочным выглядит вывод о том, что собранных доказательств совершения преступления недостаточно... Суд пришёл к выводу отклонить заявление жалобщика и оставить в силе решение прокурора о закрытии дела", - объявила следственная судья Екатерина Широкая.

Следственная судья признала, что прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры принял решение о закрытии дела в полном соответсвии с действующим законодательством и после надлежащего анализа всех собранных следствием за 3,5 года материалов.

Прокурор Виталий Пономаренко в ходе судебного заседания накануне заявил, что следствию не удалось установить доказательств совершения преступления во время принятии формулы "Роттердам+".

Единственным пострадавшим в деле "Роттердам+" считался Никопольский завод ферросплавов (НЗФ), принадлежащий Игорю Коломойскому.

28 августа Специализированная антикоррупционная прокуратура объявила о закрытии дела "Роттердам+" за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств вины подозреваемых.

11 августа финальная комплексная экспертиза СБУ не подтвердила убытков от действия формулы "Роттердам+". До этого ни одна государственная экспертиза, проведенная как по инициативе НАБУ, так и стороны защиты, не подтвердила нанесение ущерба.

9 сентября сторона защиты официально получила от САП копию постановления о закрытии этого дела.

Формула "Роттердам+" действовала в 2016-2019 для определения рыночной стоимости угля при расчете прогнозной оптовой цены электроэнергии. Формула автоматически прекратила действие 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии, после этого цена угля и электроэнергии для промышленных потребителей выросла.