Власти Украины пытались использовать карантин как антикризисную технологию и для построения более жесткой системы управления государственными процессами.
Об этом в ходе конференции "Внутриполитическое развитие Украины во время и после коронавируса" рассказал политический эксперт центра "София" Андрей Ермолаев.
"Почувствовав, что общество может, видя некомпетентность и внутреннюю конфликтность команды Зеленского, вновь поддержать реваншистские политические настроения или радикальные предложения со стороны оппонентов, он и его команда попытались в условиях карантина принять ряд решений и институционально обеспечить власть таким образом, чтобы быстро выйти из непростого периода, продемонстрировать обществу, что все нормально", - сказал эксперт.
Но ряд решений, которые на этой волне попыталась принять новая власть, по словам Ермолаева, свидетельствует о попытке внедрить более жесткую систему управления страной: "Это закон о рынке земли, закон о банках и связанные с этим изменения в законе о Регламенте, попытка подискутировать и вбросить в общество тему о необходимости партизации власти, это говорит о том, что был соблазн, чтобы использовать карантин не только как антикризисную технологию, но и был соблазн создать более жесткую систему власти, нацеленную на автократический и даже авторитарный режим".
Как сообщал "Апостроф", по мнению Андрея Ермолаева, украинское общество постепенно разочаровывается в политике Владимира Зеленского, но еще не готово отказаться от надежд, которые возлагало на него на выборах президента.
Также ранее стало известно о том, что каждый месяц действующий глава государства теряет как минимум по 2 процента поддержки.
