RU  UA  EN

среда, 15 мая
  • НБУ:USD 39.40
  • НБУ:EUR 42.35
НБУ:USD  39.40
Политика

Помочь Вооружённым Силам Украины! Ссылка для переводов

Новости

15 мая

Все новости

Эксперты указали на главные минусы программы Кабмина по борьбе с последствиями коронавируса

Программа Кабинета министров Украины по борьбе с последствиями коронавируса имеет ряд минусов.

Об этом рассказали "Апострофу" эксперты.

Специалист Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Егор Киян отметил, что главная претензия - акцент в программе на прошлом, а не на будущем. По его словам, отсутствует прогнозирование ситуации. Киян указал, что к работе над программой не было привлечено достаточное количество мозговых центров, которые могли бы помочь в создании реальных сценариев развития событий в будущем.

Второй момент - нет комплексной карты, общего видения ситуации.

"Видно, что разные аналитические центры, которым удалось прорваться к работе над документом, готовили разные блоки, а потому нет общего видения. Одни видят проблему одним образом, другие - по-другому. И, когда начинают компилировать, проявляются нестыковки", - пояснил Киян.

Проблема номер три, также одна из главных: программа не отличается от всех предыдущих. Это при тех условиях, что она готовилась под конкретную цель.

"Мы не видим, как будут решаться проблемы, которые возникнут после пандемии. Очевидно, что какие-то отрасли будут быстрее выходить из кризиса, какие-то - медленнее. Мы видим некие (заявленные) реформы, но каким образом они будут помогать в борьбе с последствиями коронавируса, - непонятно. Связей по линии реформа-действие-результат нет", - сказал специалист.

По словам эксперта института GROWFORD Алексея Куща, программа преодоления последствий эпидемии должна представлять собой матрицу конкурентоспособности украинской экономики в изменившемся мире и отвечать на вопрос, как экономика, в частности, промышленность, будет выживать в условиях посткарантинного мира.

"Нужно определить сильные и слабые стороны (экономики), а также риски и возможности. Там, где слабые стороны – (предусмотреть) меры государственного стимулирования, где сильные - как мы будем это использовать для своего развития и перехода в фазу роста после резкого падения. И главный акцент нужно было сделать на факторах, которые сделают нашу экономику хотя бы частично резистентной к этому кризису", - сказал специалист.

Подробнее читайте в материале "Апостроф": Набор умных, но слабо связанных слов: что предлагает Кабмин для борьбы с последствиями коронавируса.