Вчера, 19 октября, Верховная Рада Украины разблокировала возможность для подписания "антиолигархического" закона, которое всячески форсирует Офис президента. Но к самому процессу принятия, а позже вступления данного документа в силу есть очень много вопросов.
О том, как на Банковой будут их решать, "Апострофу" рассказали член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам регламента, депутатской этики и организации работы, "слуга народа" Павел Фролов и политический эксперт Алексей Голобуцкий.
Отмечается, что на радостях провалив около десятка однотипных постановлений об отмене принятого во втором чтении "антиолигархического" законопроекта №5599, "слуги" решили, что теперь-то дорога к подписанию документа открыта: его визирует сначала нынешний спикер Руслан Стефанчук, а затем - президент Владимир Зеленский.
По мнению экспертов, Руслан Стефанчук нарушил с десяток норм регламента Верховной Рады, когда руководил принятием этого законопроекта в конце сентября. Мало того: даже после принятия документа его решили "подшлифовать": Стефанчук распорядился задним числом внести правки в стенограмму, поскольку в законопроекте появился ряд противоречащих друг другу норм. К примеру, депутаты проголосовали сразу две поправки относительно того, кто составляет список олигархов. В результате, оказалось, что этим может заниматься одновременно и СНБО, и НАПК. Последних Стефанчук вычеркнул пост-фактум.
В свою очередь, уже бывший глава парламента Дмитрий Разумков заявил, что не будет подписывать законопроект, а, в случае попыток дальнейших фальсификаций подаст заявление о совершении правонарушения в Государственное бюро расследований. Но в "Слуге народа" такой перспективы, похоже, совсем не испугались. Как заявил Павел Фролов, подписание закона об олигархах уже не Разумковым, а Стефанчуком не станет основанием для обращения в Конституционный суд по поводу законности такого решения.
С Фроловым не соглашается Алексей Голобуцкий, который описывает корректный, по его мнению, вариант выхода из сложившейся ситуации в противовес тому, который, похоже, воплотит в жизнь Банковая.
"Очевидно, что Стефанчук просто подпишет "исправленный" вариант законопроекта, за который Рада не голосовала. Хотя по-умному это выглядело бы так: Стефанчук подписывает проект, Владимир Зеленский его ветирует, и затем Рада голосует уже за проект с нужными "слугам" нормами, о том же СНБО. Это был бы более или менее приемлемый выход из ситуации", - говорит "Апострофу" эксперт.
Голобуцкий напоминает, что нынешняя власть не стремилась придерживаться процедур и законности практически с самого начала, и это еще даст о себе знать в будущем.
"Я всегда вспоминаю, с чего все началось – это было абсолютно непонятное решение КС о досрочных выборах в 2019 году. Тогда и начался весь беспредел, что по кадрам, что по принятию законов. Если у нас наконец-то нормально заработает судебная система - очень многие законы будут оспорены и отменены", - говорит Голобуцкий.
Подробнее читайте в интервью “Апострофа”: Ошибка на ошибке: во что выльется "антиолигархическая" эпопея
