Центральная избирательная комиссия на сегодняшнем заседании приняла решение об отмене повторного голосования за кандидатов на должность мэра Павлограда (Днепропетровская область).
Об этом сообщает РБК-Украина.
"Если власть лишает народ права свободного выбора, народ сносит такую власть. Это доказано "регионалами". Нынешняя власть идет по следам Януковича, маршрутом на Ростов", — сказал кандидат на должность городского головы Павлограда Евгений Терехов после заседания ЦИК.
Стоит отметить, что по результатам второго тура выборов мэра Павлограда Терехов выходит во второй тур вместе с представителем "Оппозиционного блока" Анатолием Вершиной.
Член ЦИК Александр Шелестов, докладывая по поводу разъяснения отдельных положений Закона Украины "О местных выборах" при установлении результатов выборов городского головы в Павлограде, заявил, что второй тур выборов мэра в Павлограде не может состояться, поскольку в протоколе территориальной избирательной комиссии указано, что в городе проживает менее 90 тыс. избирателей.
В частности, Шелестов отметил, что "если территориальной избирательной комиссией при составлении протокола о результатах выборов в соответствующем едином одномандатном избирательном округе по выборам городского головы установлено, что количество избирателей, включенных в списки избирателей на избирательных участках в соответствующем едином одномандатном избирательном округе, — менее 90 тыс., то избирательная комиссия не позднее чем на 5-й день голосования должна принять решение о признании избранным того кандидата, за которого подано больше голосов избирателей относительно других кандидатов, которые баллотировались в соответствующем едином одномандатном избирательном округе".
По его словам, при составлении территориальной избирательной комиссией протокола об итогах голосования на выборах мэра Павлограда установлено, что количество избирателей в городе — меньше 90 тыс. Таким образом Шелестов заявил, что оснований для принятия решения о проведении повторного голосования нет.
По итогам голосования 9 членов комиссии проголосовали в поддержку данного решения, один выступил против и трое воздержались.
