RU  UA

Конфликт между президентом и КСУ: назван компромиссный вариант выхода из кризиса

Эксперт по конституционному праву Богдан Бондаренко считает, что в данный момент существуют три варианта развития ситуации с отстранением главы Конституционного суда Александр Тупицкого от должности Указом президента Украины Владимира Зеленского.

Такое мнение он высказал в эфире Апостроф Live на Апостроф TV.

По его словам, подписав указ об отстранении Тупицкого для решения конституционного кризиса президент Зеленский таким образом продемонстрировал, что год заканчивается победой в Офисе президента. "Далее уже этот процесс будет иметь меньшее значение. Это один вариант", - заметил эксперт.

Второй вариант, по его мнению, состоит в том, что Тупицкий не соглашается с этой ситуацией и тогда будет объявлено, что якобы надо обжаловать это решение в Конституционном суде или в порядке административного судопроизводства.

Третим вариантом выхода из этой ситуации Богдан Бондаренко видит инициативу со стороны Конституционного суда.

"Конституционный суд имеет инструмент, который заключается в том, чтобы собрать Комиссию по вопросам регламента и этики и исследовать на этом заседании официальную информацию от органов предварительного расследования, подлинность этих пленок, послушать объяснения Тупицкого. Если КСУ приходит к выводу, что эти действия могут навредить авторитету суда, они содержат признаки существенного дисциплинарного проступка или не соответствуют такому критерию, как моральные качества, то КСУ может самостоятельно инициировать вопрос увольнение этого судьи. Тогда это будет реакция от суда", - подчеркнул эксперт.

Подробнее о том, какими могут быть последствия решения президентом Зеленским конституционного кризиса читайте в материале "Апострофа": Есть три варианта выхода из конститу­ционного кризиса имени Тупицкого - эксперт