Решение Верховного суда Украины оправдать жителя Ивано-Франковской области, который нанес смертельное ранение одному из злоумышленников, обороняя свой дом, может стать знаковым для страны.
Об этом говорится в материале "Апострофа".
Так, в марте 2014 года жителя Ивано-Франковской области, который оборонял свой дом и нанес злоумышленнику ранение кухонным ножом, задержали правоохранители, несмотря на то, что он сам получил телесные повреждения.
Суд первой инстанции приговорил мужчину к 12 годам лишения свободы за умышленное убийство. Последующие кассации и апелляции адвокатов сокращали этот срок: сначала до 9 лет за превышение пределов необходимой самообороны, потом до 8, до 2 лет, однако мужчина все равно оставался виновным, уже просидев на момент вынесения третьего приговора 2,5 года в СИЗО.
Точку в деле поставил Верховный суд, который закрыл дело за отсутствием состава преступления. Согласно части 5 статьи 36 Уголовного кодекса Украины, уголовная ответственность вообще не наступает, если гражданин применяет силу либо оружие "для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище либо другое помещение".
При этом "тяжесть вреда, причиняемая посягающему", не имеет значения. Иными словами, если в дом вломились вооруженные грабители, то защищать себя можно как угодно, не опасаясь попасть за решетку. Однако украинские суды не спешат применять данную норму УК, ведь житель Ивано-Франковской области был осужден.
"И ни разу суды не учли эту норму. Почему суды принимали незаконные решения? Это уже вопросы к судьям: либо это было сделано специально, либо они настолько неквалифицированные", - заявила Ирина Вань, которая занималась этим делом.
Отмечается, что с доводами защитницы согласились в Верховном суде, и ее клиент был оправдан.
"Он полностью оправдан и сейчас мы подготовили исковое заявление о взыскании всех возмещений, включая моральный ущерб", - резюмировала адвокат.
Больше читайте в материале "Апострофа": Право убивать: в Украине приняли радикальное решение.
