Заводской районный суд Николаева начал рассмотрение по сути иска общественной организации "Стоп Шлам", которая пытается взыскать с Николаевского глиноземного завода 9,2 млрд грн за якобы загрязнение окружающей среды красным шламом - отходами производства. Сумму общественники обосновывают не экологической экспертизой, а психологической, и пытаются доказать, что гражданам действиями НГЗ был нанесен "моральный ущерб". При этом на судебном заседании представители "Стоп Шлам" не смогли ответить на простые вопросы.
Об этом говорится в сюжете "Стоп коррупции".
Например, остался без внятного ответа вопрос каким образом и когда конкретно завод нарушал закон - общественники ограничились фразами про "системные нарушения экологического законодательства".
"Мы так и не смогли услышать каких-либо внятных аргументов от истца", – говорит адвокат Владимир Ващенко, представляющего интересы НГЗ. – "Законная хозяйственная деятельность предприятия не может быть причиной "морального ущерба". Ведь при этом отсутствуют все элементы гражданско-правовой ответственности, включая такие как страдания конкретных физических лиц, причинно-следственная связь, да и сама вина".
Выслушав стороны, судья Ирина Боброва объявила перерыв. Во время следующего заседания, которое состоится 5 апреля, планируется провести допросы двух экспертов.
"Парадокс в том, что исходя из материалов, на которых базируется иск от "Стоп Шлам", суд вынужден пригласить для дачи показаний не экологов, а двух психологов", – отметил Владимир Ващенко. – "Именно они, проведя некое "исследование" для этой общественной организации, написали, что почти 1300 гражданам действиями завода нанесен "моральный вред". Учитывая, что эти самые эксперты долгое время скрываются от СМИ и избегают каких-либо комментариев, нам очень хочется услышать от них официальные объяснение о методике такого "уникального" исследования. Особенно, учитывая то, что мы имеем официальную рецензию на их экспертизу, говорящую, что данный документ вообще не соответствует требованиям к экспертным исследованиям".
Ранее СМИ сообщали, что организация "Стоп шлам" была основана в Николаеве всего за несколько месяцев до подачи коллективного иска к НГЗ на 9,2 млрд грн. С тех пор ее учредители отказываются от комментариев в СМИ, а сами истцы ничего не знают о процессе. В то же время суд проявил оперативность в аресте имущества завода, рассмотрев заявление ночью, материалы попали к дежурной судье Ирине Бобровой. Чем была вызвана срочность - председатель Заводского суда Сергей Щербина объяснить журналистам не смог.
Как писали журналисты, за атакой на Николаевский глиноземный завод может стоять Павел Куфтырев, которого называют "экорейдером". По схожей схеме происходил "наезд" на крупного производителя курятины под ТМ "Гаврилівські курчата", а затем те же лица блокировали активы компании "БРСМ-Нафта".
