Верховный суд разъяснил, нужно ли водителю пропускать пешехода, если он не ступил на зебру - инцидент, который стал поводом для рассмотрения, произошел три года назад.
Об этом сообщает "Апостроф" со ссылкой на autoconsulting.ua.
В Чернигове местные правоохранители оштрафовали водителя на 255 гривен за то, что он не пропустил пешехода, заявив о нарушении пункта 18.1 ПДД и 1-й части 122-й статьи КУпАП. Однако водитель подал апелляцию, которую рассмотрел Верховной суд.
Он постановил, что пешеходы имеют преимущество перед автомобилями, если они ступили на "зебру". Если же они стоят перед переходом или идут в его сторону, такого преимущества нет. Тогда они должны ждать, когда проедет машина.
Таким образом, решение суда является прецедентом и позволит заключить, что в некоторых случаях водителей не будут наказывать за непредоставление преимущества пешеходам на зебре.
Как сообщал "Апостроф", в Министерстве инфраструктуры Украины намерены обязать водителей, которые предоставляют услуги по перевозке грузов и пассажиров, периодически проходить переобучение и сдавать экзамены.
