Ранее российский президент Владимир Путин подписал закон об увеличении численности армии, и в рамках этого закона он имел право предпринимать некие действия, но кроме командировки Пригожина в российские тюрьмы для вербовки заключенных в ЧВК "Вагнер", и попыток начать мобилизацию в оккупированных регионах Украины, ничего не было.
Об этом в эфире "Апостроф TV" рассказал историк Юрий Фельштинский.
Он высказал сомнение, что Путин перед собственным днем рождения 7 октября преподнесет россиянам "подарок" в виде мобилизации, считая, что этого все-таки не произойдет.
"Я не знаю, может ли мобилизация и признание войны, а не СВО, привести к протестам, потому что протесты требуют наличие оружия в руках протестантов, а его у них нет", - отметил историк, высказав уверенность, что к недовольству населения это наверняка приведет.
Одно дело, когда мобилизация проводится на фоне победоносного шествия, а другое, когда она проводится после того, как первый эшелон, загнанный в Украину, за эти почти семь месяцев просто "растаял", привел аргумент Юрий Фельштинский.
Он отметил, что российской армии как наступательной силы уже нет и на этом фоне проводить мобилизацию и надеяться, что она вызовет восторг у населения, совершенно бессмысленное занятие. Впрочем, у Путина остались и финансовые, и силовые ресурсы, чтобы загнать какое-то количество людей в армию. "Поэтому я не думаю, что он будет проводить мобилизацию, а будет использовать какие-то подручные средства", - отметил историк.
По его мнению, у главы Кремля закончились реально хорошие ходы, осталась лишь одна реальная угроза использования ядерного оружия. "Но это очень рискованный шаг и для России в том числе. Последствия, к которым это приведет, будут непредсказуемыми прежде всего для Путина, России и для российского народа. У Путина ситуация безвыходная, у него нет победного сценария в этой войне", - резюмировал Юрий Фельштинский.
Напомним, как сообщал "Апостроф", пока украинцы шутят на тему выступления Путина, россияне "гуглят", как "свалить" из РФ.