Парламентарии считают, что принятый в первом чтении законопроект о мобилизации очень далек от совершенства и требует множество правок.

Какие именно нормы в законопроекте о мобилизации вызывают наибольше дискуссий, изучал Forbes.

Читайте также: Мобилизации по-новому быть: основные изменения, ожидающие украинцев

Право ТЦК через суд арестовывать средства в банках уклоняющихся от мобилизации граждан, ограничивать их право на вождение авто или запрещать выезд за границу.

Расширение полномочий местных органов власти, которые должны обеспечивать прибытие призывников в ТЦК. Эту норму попытаются убрать правкой ко второму чтению.

Процесс регистрации военнообязанного в электронном кабинете. Нардепы считают, что на практике непонятно, как через 60 дней, отведенных в документе, могут верифицироваться все военнообязанные, которые есть в Украине. В законопроекте также прописано, что человек обязан создать е-кабинет в период, когда такой системы, вероятно, еще не будет.

Электронные повестки. Омбудсмен Дмитрий Лубинец заявлял, что эта норма закона противоречит Конституции.

Отсрочка только для аспирантов, которые учатся на бюджете.

Отсутствие устройств мотивации для военных. Единственная норма — демобилизация после 36 месяцев, но только после согласования Ставки Верховного Главнокомандующего.

Ранее мы писали, что в Минобразования открестились от антиконституционной правки об аспирантах.

• Вас может заинтересовать:

Всех инвалидов после 24 февраля хотят отправить на проверку: кого это не коснется

Мобилизация в "цифре": когда нужно появиться в ТЦК после получения электронной повестки

Мобилизация и военный учет женщин: какие изменения хотят ввести