Закупки МОУ услуг питания для армии обернулись очередным скандалом. Первые же торги, которые было поручено провести новому органу закупки Государственный оператор тыла (ГОТ) были отменены в день аукционов во исполнение решения суда. Судьи, рассмотрев иск одного из участников закупочной процедуры, установили наличие дискриминационных требований в тендерной документации, которую и разрабатывал ГОТ.
На этот провал должна быть реакция профильного министра, считает экс-командующий Аэромобильными (Десантно-штурмовыми) войсками Украины, полковник запаса ВСУ и военный эксперт Иван Якубец.
Как убежден эксперт, война – не время для экспериментов с питанием военных.
"История с пищевыми закупками – она давняя. И вот очередная смена, которая привела к вероятной коррупции. Ранее МОУ закупало питание, отняли, реформировали - сейчас сделали этот ГОТ. И этот Жумадилов (руководитель ГОТ Арсен Жумадилов) погряз в коррупции. Еще больше, чем была раньше... Вопросами питания армии во время войны, тем более должно заниматься МОУ, и здесь даже повода для дискуссий нет. Сколько средств уже потратили на создание этого ГОТа? Зачем нам ГОТ, если есть МОУ? Поэтому закупку услуги питания для военных нужно сейчас вернуть Минобороны, и там уже с министра спрашивать. Потому что именно министр обороны отвечает у нас за обеспечение Вооруженных сил. Он отвечает, а не какой-то Жумадилов. Но именно ему (Жумаделову) вверили государственные миллиарды, и он бросает эти деньги как угодно. Надо поставить все на место – вернуть в МОУ и над ними наладить контроль. Тем более, что у Минобороны существует целый профильный закупочный департамент в 1 тыс. человек", — сказал военный.
По итогам пищевых закупок ГОТ, победу в 11 лотах одержали всего 4 компании. В то время как в 2023 году питанием ВСУ обеспечивали восемь поставщиков.
Результаты аукционов, проведенных Жумадиловым, были отменены 22 февраля. Согласно решению суда, ГОТ разработал дискриминационные требования закупок. В частности, в ГОТ требовали от участников Акты проверки Госпотребпотребслужбы (такие акты могут быть только если компания рисковая), требовал у поставщиков наличие PPO на складах (это требование противоречит ЗУ "О применении РРО"), кроме того, ГОТ требовал, чтобы участник имел опыт реализовывать не менее 400 номенклатур на складах на конкретные даты, однако такое требование не в состоянии выполнить даже действующие поставщики питания МОУ, поскольку одновременно все 400 позиций ни одна воинская часть не заказывает.