Бывший прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Станислав Броневицкий считает, что сфера общественного антикоррупционного контроля монополизирована людьми, которые не задают НАБУ и САП неудобных вопросов и имеют с этими органами тесный диалог.
Об этом он рассказал в интервью для программы "Тени больших денег".
По мнению Броневицкого, этим "монополистам" от общественного контроля выгодно, чтобы деятельность НАБУ и САП оставалась "не просто независимой, а бесконтрольной, неподотчетной никому".
"Тем, кто руководит этими органами, тем, кто монополизировал линию общественного контроля за этими органами, тем, кто всегда находится в "теплой ванне", тем, кто не задает неудобных вопросов, тем, кто не интересуется судьбами всех производств. Вот этим выгодно. Они отдельно", - подчеркнул Броневицкий.
Он добавил, что видел этих людей в кабинете руководителя САП Александра Клименко.
"Понимаете, что функции общественного контроля нескольких общественных объединений или общественных организаций абсолютно монополизировали, присваивая себе почему-то звание экспертных и только тех, кто, только они и никто другой не может коммуникировать по поводу антикоррупции в нашей стране относительно САП НАБУ и так далее. И многих этих людей я видел очень часто в кабинете господина Клименко. То есть там коммуникация, абсолютно нормальное сотрудничество. Каким образом может обеспечиваться общественный контроль и есть ли он? Вопрос риторический"
По его мнению, в этом наибольшая угроза антикоррупционным органам, потому что в результате общество спросит, "зачем они нужны".
Он пояснил, что бесконтрольность и отсутствие подотчетности таких органов, как НАБУ и САП, приводит к тому, что решения принимаются закрыто и без необходимой коммуникации.
В то время как власти пытаются вернуть ситуацию в правовое поле – как это было накануне "картоночного майдана", а не уничтожить независимость антикоррупционных органов – возникают манипуляции.
К примеру, ситуация с бывшим министром национального единства Алексеем Чернышевым, которого якобы пытались спасти от уголовной ответственности из-за уничтожения независимости НАБУ и САП.
"Я не связываю эти две истории от слова "совсем". Более того, если мы вспомним риторику тех дней, то Генеральный прокурор Кравченко, который был назначен за неделю до этих событий, публично сказал о том, что "занимайтесь Чернышевым, занимайтесь этим производством - я туда вообще вмешиваться не буду". Как быть с этим? Это месть за Чернышева, если Генеральный прокурор, назначенный Верховной Радой, говорит, что я туда вмешиваться не буду?" , - заметил Броневицкий.
Он считает, что все было возведено в плоскость мести для того, чтобы было проще "вывести людей на протесты", ведь это было бы сделать сложнее, если бы у людей появилась возможность разобраться в том, как должна функционировать правоохранительная система и система сдержек и противовесов.
"Мне просто кажется, что это достаточно манипулятивные утверждения, направленные на то, чтобы дискуссию о необходимости обеспечения хотя бы какого-то действенного контроля, возвести в линейную плоскость где все черное и белое: есть президент - президент мстит за Чернышева, поэтому лишает независимости САП. Так проще объяснить людям почему следует - выходить на площади" .
Напомним, что работники Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) разоблачили схему по хищению средств на покупку дронов , которую устроили работники одного из департаментов Госспецсвязи .
