Если с помощью автоматической фиксации скорости движения было зафиксировано нарушение водителя, однако он не был об этом проинформирован, такое постановление считается незаконным.
Об этом сообщает "Дорожный адвокат".
Следует отметить, что согласно части 1 статьи 40 Закона "О национальной полиции" для обеспечения публичной безопасности и порядка полиция может использовать автоматическую фото- и видеотехнику. Однако важно, чтобы водитель видел информацию о размещении автоматической фото- и видеотехники.
Читайте также: Штрафы с камер автофиксации нарушений ПДД будут выписывать по-новому: что изменится
Именно для этого в ПДД предусмотрен специальный дорожный знак 5.76 "Автоматическая видеофиксация нарушений ПДД", который собственно и информирует о возможной автоматической фиксации скорости движения с помощью специальных технических средств.
Так, в спорном случае нарушение этого правила ПДД, водитель, скорее всего, будет оправдан, поскольку он должен быть проинформирован об осуществлении фото или видеосъемки его автомобиля и именно полиция должна это доказать.
Автоматическая фиксация превышения скорости может производиться только в случае установления предупредительного дорожного знака 5.76 "Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения". Если же такой знак не установлен, то штраф за превышение скорости неправомерен.
Ранее мы писали, что "Дия" запустило удобную услугу для водителей, что касается штрафов за автофиксацию.
