Facebook Messenger, которым пользуются сотни миллионов людей, не является безопасным каналом связи. Несмотря на все усилия компании обеспечить конфиденциальность, пользователи не могут быть уверены в ней.
Об этом пишет Зак Доффман в статье для Forbes.
Объявляя о своих последних обновлениях, Facebook заверил, что "конфиденциальность лежит в основе Messenger - где вы можете быть самим собой с людьми, которые для вас наиболее важны". Компания заявила, что добавит еще один уровень безопасности чтобы предотвратить доступ других людей к ним.
"К сожалению, это обновление похоже на добавление дополнительных замков к входной двери банка, когда хранилище оставлено широко открытым ... В настоящее время есть альтернативы, которые предлагают большую часть той же функциональности без риска. Пришло время переключаться", - пишет автор статьи.
Одной из основных проблем Доффман называет сквозное шифрование. В частных разговорах можно включить сквозное шифрование для отдельных чатов, а не для групп и по умолчанию. "Секретный разговор в Messenger полностью зашифрован и предназначен только для вас и вашего собеседника", - говорит Фейсбук, подразумевая, что сообщения, которые не являются "секретными" имеют риск стать доступными для всех.
Компания стала ведущим защитником сквозного шифрования в мире, даже генеральный директор Марк Цукерберг лично оценил ее преимущества. Однако компания также признала, что технические сложности добавления этого уровня безопасности в Messenger займут годы. При этом, например, в WhatsApp, абсолютно все сообщения уже сейчас защищены сквозным шифрованием.
"Пользователи, которые хотят общаться через Messenger, должны понимать реальную угрозу их информации в таких приложениях. Хотя многие могут подумать, что содержимое их сообщений не является личным, реальная проблема заключается в том, что любая информация о вас открыта для злоупотребления в чужих руках", - предупреждает эксперт ESET по кибербезопасности Джейк Мур.
Мур выступает за Signal - платформу, предпочтительную для кибер-экспертов, с ее первоочередным подходом к обеспечению безопасности и отсутствием резервных копий обмена сообщениями.
Мур также рекомендует Telegram - немного более сложный вариант. Telegram не выполняет сквозное шифрование по умолчанию. Тем не менее, Telegram применяет подход, основанный на принципах безопасности, и распределяет ключи шифрования, которые он хранит, в разных юрисдикциях, чтобы предотвратить любые внутренние попытки - злонамеренные или по запросу служб безопасности - получить доступ к контенту.
"Платформы обмена незашифрованными сообщениями широко открыты для атак и остаются уязвимыми. Мы должны начать информировать людей о рисках и начать переходить на приложения, ориентированные на конфиденциальность", - резюмировал Мур.
Автор статьи подчеркивает, что Facebook Messenger останется небезопасной платформой для общения до тех пор, пока не внедрит полную защиту сквозным шифрованием.
Как сообщал "Апостроф", в мессенджере Telegram появилось долгожданное нововведение - возможность совершения видеозвонков.
