Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин продолжает подрывать доверие к минобороны РФ и всем связанным с Путиным кремлевским деятелям, пытаясь забрать все лавры за так называемый "захват" Соледара исключительно для своих оккупантов-вагнеровцев.

Об этом сообщили аналитики Института изучения войны (ISW).

В намеренном создании конфликта между российским минобороны и ЧВК обвинил Пригожина и спикер кремлевского диктатора Дмитрий Песков, после чего Путин принялся объяснять в телевизионном эфире так называемые "успехи" оккупантов на передовой планами министерства обороны и генерального штаба страны-агресора РФ.

Читайте также: Реабилитация за провал в Бахмуте: эксперт назвал истинные цели России в боях за Соледар

По словам аналитиков, такая публичность Путина – это попытка уменьшить влияние Пригожина на российское информационное пространство, поскольку ранее российский диктатор воздерживался от комментариев по поводу тактических "успехов" оккупационного войска.

"Путин, возможно, также стремился продемонстрировать, что он сохраняет контроль над традиционными росСМИ, в то время как Пригожин продолжает наращивать аудиторию в Telegram и других социальных сетях. Минобороны РФ, со своей стороны, также продолжало сообщать о том, что штурмовые отряды Южного военного округа (ЮВО) и воздушно-десантные войска атакуют украинские позиции в районе Бахмута, и, вероятно, намеренно исключило упоминание о силах "Вагнера" в своем ежедневном брифинге от 15 января", – пояснили в ISW.

Впрочем, путинский пресс-секретарь Песков после обвинения Пригожина в разжигании конфликта решил опровергнуть его наличие и заявил, что такая информация является "продуктами информационных манипуляций".

Аналитики отметили, что подобные заявления кремлевского представителя могут быть нацелены именно на Пригожина, ведь его критика минобороны становится все более открытой и жесткой. В этой связи Песков пытается подорвать усилия "вагнеровцев" в популяризации версии о том, что исключительно они ответственны за "захват" Соледара.

"Пригожин продолжает свои усилия по подрыву доверия к минобороны и связанным с Путиным деятелям. Он прямо ответил на заявление Пескова, сказав, что у него нет оснований не доверять ему. Хотя он мог бы легко опровергнуть сообщение о конфликте, Пригожин просто продолжил свое тактику использования заведомо расплывчатых сообщений, чтобы вызвать больше дискуссий в российском информпространстве, что в конечном итоге было направлено на подрыв доверия к минобороны и Путину", – отметили в ISW.

Ранее "Апостроф" сообщал об играх силовиков в РФ и объяснял, что означают новые назначения Герасимова и Суровикина.