Підсумки переговорів між лідерами США та Китаю продемонстрували геополітичну перевагу Пекіна, який фактично вийшов переможцем із цієї зустрічі. На тлі майбутнього візиту російського диктатора Володимира Путіна до КНР стає очевидним, що Пекін не має жодної мотивації тиснути на Росію, оскільки затяжна війна в Україні виснажує ресурси Заходу та посилює геополітичні позиції Китаю.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів кандидат політичних наук, виконавчий директор Інституту світової політики Євген Магда.
Експерт зазначає, що Китай і надалі дотримується прагматичної стратегії: він спостерігає за конкуренцією між США та Росією, використовуючи її у власних інтересах. Пекін не бачить сенсу суттєво обмежувати Москву, адже Росія залишається для нього інструментом впливу на глобальну систему та джерелом ресурсів і технологічної підтримки в умовах санкційного тиску.
"Я не бачу підстав, чому Китай має змінювати свою політику і, умовно кажучи, брати Росію на короткий повідок, тому що для них немає в цьому сенсу. Росія для них є фактором впливу і фактором суттєвого тиску на навколишній світ. Вона значною мірою допомагає їм вирішувати власні зовнішньополітичні завдання. То чому вони мають обмежувати простір її дій? Я думаю, цього не станеться", — пояснив Магда.
За його словами, КНР наразі виконує роль надійного тилу для Кремля, забезпечуючи політичну підтримку, стабільний ринок збуту енергоресурсів і канали постачання обладнання для оборонно-промислового комплексу в обхід санкцій. Головна мета Пекіна — вивести економіку на перше місце у світі, тому будь-які глобальні кризи, включно з війною Росії проти України, використовуються для посилення власних позицій і виснаження Заходу.
"Сполучені Штати за Трампа суттєво поламали власну логіку. Стратегічної перемоги США немає. І це протистояння держав, одна з яких уособлює демократичний світ, а інша — авторитарний вплив. І, як на мене, один із підсумків візиту Трампа полягає в тому, що ми побачили: центрами постправди є і Пекін, і Москва, і Вашингтон. І це проблема для всіх нас", — зазначив експерт.
Він наголосив, що Києву необхідно більш прагматично вибудовувати політику щодо Китаю. Попри складні політичні умови, КНР залишається одним із найбільших торговельних партнерів України, а її потенційна участь у післявоєнному відновленні може стати важливим фактором. Тому Україна має використовувати всі дипломатичні канали впливу, не обмежуючись лише західним вектором.
Магда підкреслив, що Росія є очевидним молодшим партнером Китаю, а Сі Цзіньпін почувається максимально впевнено у відносинах із Кремлем. Водночас Пекін не буде чинити тиск на Москву, оскільки зацікавлений у тривалому конфлікті, який виснажує Захід.
"Ну, відомо, що Китай може закінчити російсько-українську війну одним дзвінком. Але те, що Росія молодший партнер Китаю, це абсолютно очевидно. І як би Путін під час візиту до Пекіна не надував щоки, Сі Цзіньпін почувається впевнено. Я не бачу мотивації тиснути на Кремль, бо війна виснажує Захід", — зауважив експерт.
Експерт переконаний, що Україні не варто будувати політику лише на очікуваннях реакції Європи чи Китаю. Натомість потрібно показати Пекіну конкретну економічну вигоду від участі у майбутньому відновленні України. Оскільки повноцінний мирний договір із Росією в найближчій перспективі малоймовірний, головним завданням залишається досягнення припинення війни на прийнятних умовах.
"Я не думаю, що Китай буде робити великі реверанси щодо Росії. Нам треба сформувати власний підхід і показати, чим ми можемо бути корисними для Китаю. Україна є однією з найбільших європейських держав, яка зазнала значних втрат. Ми маємо показати місце Китаю у відновленні України. Питання лише в тому, на чиїх умовах відбудеться призупинення війни", — підсумував Магда.
"Апостроф" повідомляв, що світові фінансові ринки цього тижня опинилися під впливом двох ключових факторів — геополітичної невизначеності та зростання інфляційного тиску. Інвестори очікували результатів зустрічі між президентом США Дональд Трамп та лідером Китаю Сі Цзіньпін, однак саміт не приніс суттєвих політичних чи економічних рішень.
Висока представниця Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас заявила, що США, Китай та Росія мають складне ставлення до ЄС, оскільки Європа діє як потужний і рівнозначний геополітичний гравець.
