13 ноября в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) началось подготовительное заседание по делу народного депутата и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Ее обвиняют в предложении незаконной выгоды парламентариям в обмен на необходимые ей голосования в Верховной Раде.
О ходе заседания сообщает «Апостроф» со ссылкой на трансляцию суда и собственный фоторепортаж из зала суда.
Что происходит на заседании по делу Юлии Тимошенко
В ходе заседания участники процесса обсуждают технические вопросы. В частности, речь идет об использовании программного обеспечения, его аккредитации и возможном российском происхождении отдельных программ.
В чём НАБУ и САП обвиняют Юлию Тимошенко
По версии Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), Тимошенко предлагала народным депутатам регулярные выплаты за поддержку или блокирование отдельных законопроектов и кадровых решений.
Следствие считает, что речь шла о долгосрочной договоренности с выплатами авансом. По данным правоохранителей, сумма могла составлять 10 тысяч долларов в месяц. Инструкции по голосованию, как утверждают в НАБУ и САП, должны были передаваться через защищенный мессенджер Signal.
Антикоррупционные органы также обнародовали аудиозаписи разговоров, которые, по версии следствия, подтверждают договоренности. Во время обысков в офисе партии «Батькивщина» 13 января была изъята наличность, в том числе 40 тысяч долларов.
Юлия Тимошенко отрицает обвинения. Она называет уголовное производство сфальсифицированным и политически мотивированным. Также депутат утверждает, что изъятые деньги были ее личными сбережениями.
Как развивалось дело Тимошенко
Уголовное производство в отношении народного депутата и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко по подозрению в попытке подкупа парламентариев (ч. 4 ст. 369 УК Украины) продолжается с января 2026 года
12–13 января. Детективы НАБУ зафиксировали на аудиозаписи разговоры, в которых голос, похожий на голос Тимошенко, обсуждает выплаты по схеме «десять за две сессии» за лояльное голосование и кадровые решения. Вечером 13 января в офисе партии «Батькивщина» провели обыски, в ходе которых изъяли рабочие телефоны, документы и 40 тысяч долларов наличными.
14 января. НАБУ и САП официально объявили Тимошенко подозрение в предложении предоставления неправомерной выгоды должностным лицам и обнародовали фрагменты записей. Политик назвала действия правоохранителей «грандиозным пиар-ходом» и политическим давлением.
16–26 января. ВАКС избрал Тимошенко меру пресечения в виде залога в размере 33,28 млн грн, обязав сдать загранпаспорт и не покидать Киевскую область. 23 января всю сумму залога внесли, а 26 января Апелляционная палата ВАКС оставила его размер без изменений, но разрешила политику свободно передвигаться по Украине и общаться с народными депутатами.
15 апреля. Суд частично удовлетворил ходатайство защиты и разрешил Юлии Тимошенко выезжать за границу для участия в международных мероприятиях.
26 мая. Специализированная антикоррупционная прокуратура завершила досудебное расследование и направила обвинительный акт в ВАКС (дело № 991/6794/26), который назначил подготовительное заседание на 28 мая.
3–7 июля. Сначала Апелляционная палата ВАКС отказалась передавать дело в другой суд по требованию адвокатов. Однако уже 7 июля суд отменил все возложенные на Тимошенко дополнительные процессуальные обязанности.
Сентябрь – октябрь 2026 года. ВАКС провел ряд подготовительных заседаний, на которых защита пыталась оспорить допустимость аудиозаписей НАБУ и доказать провокацию со стороны информатора (нардепа Игоря Копытина). В то же время адвокаты отказались просить о возвращении обвинительного акта прокурору.
26 октября. Судья ВАКС Олег Ткаченко удовлетворил ходатайство Тимошенко и её адвокатов и уменьшил залог почти в 125 раз — с 33,28 млн грн до 266 240 грн (80 прожиточных минимумов), постановив вернуть остаток средств залогодателям. После этого Тимошенко заявила, что дело «разваливается на глазах».
13 ноября в 10:00 в ВАКС началось очередное подготовительное судебное заседание, на котором стороны продолжили рассмотрение ходатайств перед переходом к слушанию дела по существу.