Россия пытается превратить спутниковую систему "Рассвет" из коммерческого проекта в инструмент военной связи, который может использоваться для управления беспилотниками и другими средствами поражения. Однако развертывание группировки отстает от запланированных темпов из-за технических проблем со спутниками и нехватки соответствующих терминалов.

Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал независимый эксперт по космической деятельности, экссоветник главы Государственного космического агентства Украины Андрей Колесник.

Для чего России нужна спутниковая система "Рассвет"

По словам эксперта, "Рассвет" изначально планировали как коммерческую спутниковую сеть для обеспечения связью отдаленных районов России. Однако впоследствии в Москве увидели возможность использовать ее и для военных нужд — в частности, для обеспечения широкополосного Интернета на линии боевого столкновения и управления морскими и воздушными средствами поражения.

Колесник подчеркнул, что российская система не является полноценным аналогом Starlink, хотя и оказывает подобные услуги. По его оценке, в этом году развертывание "Рассвета" происходит медленнее, чем планировалось: технические испытания выявили недостатки в работе спутников, в том числе их электрических двигателей.

Эксперт отметил, что россияне рассчитывали ежемесячно выводить на орбиту по 16 спутников и постепенно увеличить группировку примерно до 140 аппаратов. Это должно обеспечить полное покрытие территории Украины и возможность наведения средств поражения в реальном времени.

В то же время, по словам Колесника, часть спутников не смогла выйти на планируемый режим работы, а некоторые из них сошли с орбиты и сгорели в верхних слоях атмосферы. Он предполагает, что следующая версия системы - "Рассвет-4" - может стать существенным шагом в ее развитии.

«Что прошло не так?

Колесник объяснил, что стабильность спутниковой связи россияне уже подтвердили в ходе испытаний. Однако главной проблемой для них пока остаются терминалы – оборудование, с помощью которого пользователи подключаются к спутниковой сети.

По словам эксперта, стационарные терминалы россияне уже могут использовать, однако мобильные устройства пока остаются слишком большими, тяжелыми и энергозатратными. Поэтому их сложно устанавливать на воздушные средства поражения.

"Терминалы - это та часть любой спутниковой системы, без которой спутники на орбите - это просто игрушки для того, чтобы ими управлять. Терминалы - это то, для чего это и делается все на орбите", - подчеркнул эксперт.

Он объяснил, что из-за технических характеристик терминалов их использование на воздушных средствах поражения пока остается сложным. В то же время Россия может попытаться использовать "Рассвет" для управления морскими дронами.

По его словам, для воздушных средств поражения нужны более компактные устройства, которые будут легче и потребляют меньше энергии. Россияне пока работают над их разработкой, однако времени для Украины остается немного.

Что может помешать России развернуть спутниковую группировку

Еще одним ограничением для Кремля есть возможности ракетно-космической отрасли. По словам Колесника, сейчас у России только одна ракета, приспособленная для запуска спутников такого типа, — "Союз-2.1б".

Ее производят в ракетно-космическом центре "Прогресс" в Самаре. 15 августа этого года предприятие потерпело удар украинскими ракетами "Фламинго", в результате которого были повреждены производственные мощности.

Колесник добавил, что обновление производства может потребовать значительного времени, а оценить последствия удара можно будет по динамике дальнейших запусков российских спутников.

"Сколько времени опять же он потребует, чтобы его обновить, трудно сказать. И мы будем смотреть по динамике вообще запусков спутников, не только разведки территории Российской Федерации, этих космодронов", — пояснил Колесник.

Другим важным объектом для российской космической программы является космодром Плесецк в Архангельской области. Эксперт подчеркнул, что он имеет стратегическое значение для запуска военных спутников. Альтернативой может стать космодром "Восточный", однако для запусков с него с необходимой интенсивностью России еще предстоит выполнить значительный объем работ.

Хватит ли России иностранных компонентов

Отдельной проблемой для российской спутниковой программы остается доступ к электронике. Колесник объяснил, что сами платформы спутников, в том числе системы управления, терморегулирования, электрические двигатели и солнечные батареи, Россия способна производить самостоятельно.

"То есть саму платформу, на которой расположена полезная нагрузка, в данном случае это транспондер для связи, то сами платформы, состоящие из электро-электрических двигателей, систем терморегулирования, систем управления и других систем, которые есть там, т.е. в том числе и солнечные батареи, аккумуляторные батареи, то это они делают сами, и у них достаточно для этого ресурсов, и у них достаточно для этого ресурсов, и у них достаточно для этого ресурсов, и у них достаточно для этого ресурсов, и у них достаточно для этого ресурсов, и у них достаточно для этого ресурсов, и у них достаточно для этого ресурсов". эксперт.

В то же время, компоненты непосредственно для системы связи — транспондеры и необходимую микроэлектронику — России приходится закупать за рубежом. По словам Колесника, главным поставщиком такой продукции для страны является Китай, однако поставки проходят через посредников и коммерческие компании.

"Апостроф" сообщал, что Россия работает над новой моделью спутника "Рассвет-4", которая, вероятно, станет модернизированной версией предыдущего аппарата "Рассвет-3". Ее планируют использовать в рамках российской спутниковой системы связи, призванной стать аналогом американской сети Starlink.