НАБУ в своем подозрении генералу Сергею Дуке не вменяет ни одного из преступлений, которые были показаны в его фильме: ни взяточничества, ни пыток, ни наркоторговли. Единственная статья, по которой ему предъявлено подозрение, касается участия в преступной организации с использованием служебного положения.
Об этом заявил адвокат генерала Юрий Сухов, проанализировавший материалы подозрения.
По словам защитника, в деле нет конкретных доказательств того, что Дука сознательно вступил в преступную организацию.
«Если Сергей Дука был участником преступной организации, то в чем конкретно заключалась его преступная деятельность? Ведь ни одно из преступлений, показанных в фильме, ему не вменяют», — отметил Сухов.
Он также поставил под сомнение отдельные эпизоды, на которых основывается подозрение. В частности, историю с арестованной криптовалютой на сумму около 2,4 млн долларов. Сторона обвинения утверждает, что Дука содействовал возврату этих средств. Однако, как подчеркивает адвокат, арест криптовалюты не отменили, а сами средства никому не вернули.
«В чем тогда преступление? И не могла ли это вообще быть оперативная разработка со стороны СБУ? Вопрос не риторический. При любых обстоятельствах прокурор не смог этого опровергнуть», — заявил защитник.
Адвокат также обратил внимание на отсутствие в подозрении конкретных фактов получения или передачи взяток с участием его подзащитного.
Отдельно Сухов подчеркнул, что знакомство с фигурантами дела, телефонные разговоры и переписка не доказывают участия человека в преступной организации.
«Знал ли Сергей Дука вообще о существовании этой преступной организации, сознательно ли стал ее участником, понимал ли ее преступную цель, распределение ролей и умышленно ли выполнял отведенную ему роль? Я понимаю, что вопросы сложные, но они обязательны для уголовного производства, иначе преследование человека — такое же преступление», — подчеркнул адвокат.
По его мнению, снятый в голливудском стиле фильм НАБУ представляет обвинения как доказанную вину еще до рассмотрения дела судом.
«Громкий фильм от продюсеров НАБУ формирует в обществе впечатление доказанной вины еще до судебного разбирательства. После этого человеку избирают меру пресечения с многомиллионным залогом и уничтожают его репутацию», — подытожил Сухов.