Дональд Трамп в интервью британской газете The Times заявил, что готов предложить президенту России Владимиру Путину сделку – отмену санкций против РФ, введенных за аннексию Крыма, в обмен на сокращение ядерного потенциала. В Кремле пока ограничились формальным комментарием по этому поводу, предложив подождать вступления Трампа в должность президента и уже затем обсуждать такие инициативы.
Интересно, что заявление Трампа было сделано на фоне распространенной The Sunday Times информации о том, что Трамп хочет встретиться с Путиным в Рейкьявике. Якобы это будет его первой заграничной поездкой на посту президента США и темой разговора должно стать как раз ядерное оружие. Официально представители обоих лидеров пока информацию о переговорах в столице Исландии не подтверждают. Однако невольно напрашивается аналогия со встречей между Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом в 1986 году, которую считают важным шагом на пути к прекращению Холодной войны между Штатами и Союзом. Впрочем, опрошенные "Апострофом" военные эксперты и аналитики утверждают: второго Рейкьявика не будет, потому что Россия ни за что не согласится сократить ядерный потенциал.
Павел Фельгенгауэр, российский военный эксперт:
Может быть, Дональд Трамп и хочет изобразить из себя реинкарнацию Рональда Рейгана, потому что Рейган до сих пор очень популярен в Америке, особенно среди республиканцев. Но Путин ни за какие коврижки не захочет изображать реинкарнацию Михаила Горбачева, который очень непопулярен в России, особенно среди путинской группы поддержки. Шанс, что Россия и Америка договорятся о снижении ядерного вооружения, - нулевой. Это в принципе невозможно.
Другое дело, что Путин, конечно, согласится встретиться с Трампом и может предложить, чтобы Трамп отменил санкции как предварительное условия для начала переговоров, в том числе о ядерном разоружении.
Совершенно очевидно, что Трампу на Украину, в общем-то, абсолютно наплевать, он готов ее использовать, как фишку в торговле с Москвой.
Или ситуация еще хуже – и действительно у Кремля есть серьезный компромат на Трампа. И он просто ищет предлог для отмены санкций под предлогом того, что тогда будут переговоры о сокращении ядерного вооружения. А переговоры эти ни к чему не приведут. Единственный результат – это, возможно, продление существующего договора START-3, но он в любом случае еще не скоро заканчивается. Путин за все время не подписывал ни одного соглашения об ограничении вооружений. START-3 за него подписал Медведев, которого, как говорится, не жалко.
Россия вложила совершенно гигантские деньги - сотни миллиардов долларов - в программу перевооружения, в первую очередь на разработку новых ядерных вооружений, которые вот сейчас должны производиться массово. И сворачивать все это сейчас – будет выглядеть, как предательство. И вообще это не путинский вариант.
То, что Трамп будет торговаться с Путиным, - это понятно. Украина и санкции, связанные с Украиной – это не более чем фишка для торговли. Но ядерное вооружение – нет. Обама тоже предлагал дополнительное ядерное разоружение, и это было отвергнуто в принципе. Вежливо, но и сейчас такое предложение будет отвергнуто.
Другое дело, что, может, Трамп делает здесь картинку и хочет отменить санкции вообще ни за что – это тоже вариант. Тогда он будет иметь очень бедный вид в самой Америке, ему придется как-то на это отвечать. Поэтому ситуация может стать достаточно серьезной в будущем. Но соглашение по ядерному вооружению не будет 100%.
Аркадий Бабченко, российский военный журналист:
Вторым Рейкьявиком это точно не может стать, потому что первая встреча Горбачева с Рейганом как раз была о том, как разоружаться. А, извините меня, Путин – это ровно о противоположном, это о том, как вооружаться. Поэтому ни о каком Рейкьявике не будет идти речи. Если что и будет, то это будет, скорее, сговор или такой разговор о сговоре.
Путин и Трамп - два человека, два лидера, которые действуют примерно одними и теми же методами и в общем-то друг друга понимают. Естественно, они встретятся и попытаются договориться. И практика показывает, что первое время у таких людей бывает прямо любовь-любовь. А потом эта любовь быстро заканчивается и начинается такая драка, что клочки летят по всему миру. Так что пока вот этот вариант наиболее вероятен.
Трамп не раз заявлял, что он хочет нормализации отношений с Россией, что не хочет России противостоять и что ему нравится Путин, он хочет найти с ним общий язык. Путину тоже это надо. В России сейчас вообще эйфория от того, что в Америке к власти пришел типа пророссийский, типа кремлевский ставленник Трамп. И все ждут, что он будет делать какие-то шаги в сторону России. Я думаю, примерно это и будет предметом разговора: они будут разговаривать о дальнейшем выстраивании отношений между странами. Но пока это будет только разговор. Пока никакой конкретики я не ожидаю от этой встречи. И я не думаю, что здесь будет идти речь об украинском вопросе. Если они поймут, что между ними есть взаимопонимание, то начнут вообще делить глобальную политику. Трамп, я думаю, готов согласиться с тем, что Восточная Европа (не только Украина, а вообще Восточная Европа) - больше в сфере влияния России и начать уходить из этой сферы влияния. Ему, может быть, интереснее Китай, он в Южно-Китайское море пытается пройти. Россия в обмен на это может пойти на какие-то уступки, например, сдать Асада. Это вполне возможно. Я допускаю такое развитие событий.
Анатолий Баронин, Директор аналитической группы Da Vinci AG:
На сегодняшний день не существует никаких признаков и оснований говорить о подготовке встречи Трампа с Путиным в Рейкьявике. Информация вышла в британской газете Sunday Times, в связи с чем она выглядит попыткой тестирования общественного мнения или сторон к такому сценарию событий. Полагаю, что это может быть "вброс" со стороны Кремля в качестве сигнала к приемлемому для него сценарию, тем более, что в Москве привыкли копировать советскую политику.
Предложенный Дональдом Трапом механизм снятия санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала не сможет снизить риски дальнейшей агрессии со стороны России. Во-первых, существуют сомнения в том, что РФ пойдет на сокращение ядерного потенциала. Сегодня РВСН являются ключевым элементом российской системы обороны и сдерживания, в том числе ввиду технологической отсталости.
Во-вторых, Вашингтон не сможет проконтролировать выполнение такого соглашения, а вероятность его саботажа Россией крайне велика.
В-третьих, частичное сокращение ядерного оружия не окажет влияния на состояние безопасности, в том числе в европейском регионе. Россия имеет устаревший арсенал ядерного оружия, что подтверждается заявлениями военно-политического руководства о модернизации арсенала. Таким образом, под видом его сокращения может происходить утилизация старого вооружения на фоне развития нового.
В-четвертых, значение имеет первый удар, и даже сокращение российского ядерного арсенала на 50% сохранит потенциал преодоления противоракетной защиты НАТО в случае нанесения удара первыми. Таким образом, предложение Трампа является иллюзией решения проблемы, которая свидетельствует о несогласованности с представителями Пентагона. Тема сокращения ядерного оружия - традиционный акцент эпохи Холодной войны, что косвенно указывает на источник предложенной идеи. Не исключаю, что эта инициатива исходит из РФ.
В то же время сокращение ядерного потенциала не оказывает влияния на потенциал применения гибридных (неконвенционных) методов войны со стороны Российской Федерации и не является инструментом возвращения Кремля в рамки системы международного права.
