Впровадження держкомпанією "Укрзалізниця" європейської практики довгострокових договорів з підрядниками стало причиною інформаційної атаки на міністра інфраструктури Владислава Криклія.
Про це заявив політолог Микола Давидюк, коментуючи публікації в ЗМІ проти міністра, пише Gazeta.ua.
"Укрзалізниця - величезна компанія, і завжди знаходилися сили, які намагаються її дестабілізувати. Очевидно, що довгострокові договори дозволять підрядникам ефективніше планувати виробництво, інвестувати в модернізацію, і з часом знизити ціни на послуги та комплектуючі. Для України це означатиме стримування цін на вантажні і пасажирські перевезення. Але такий європейський підхід подобається не всім, що вилилося в атаку на Криклія", - вважає Давидюк.
Політолог зазначив, що оскільки довгострокові відносини УЗ впроваджує не з якимось одним підрядником, а з багатьма, і за великою кількістю товарів і послуг, міністра інфраструктури ніяк не можна звинуватити у створенні перекосів на ринку.
"На мій погляд, атака з боку бізнесу, зацікавленого в дестабілізації Укрзалізниці, тільки зміцнює політичні позиції міністра Криклій. Якщо реформи викликають опір у прихильників старих порядків, значить це варті реформи", - резюмує Давидюк.
