Європейські лідери 1 жовтня не змогли досягти прогресу щодо кредиту Україні на €140 млрд за рахунок заморожених російських активів. Бельгія відмовилася зняти свою заперечення, а Франція та Люксембург висловили свою стурбованість щодо правових наслідків. Про це пише Financial Times із посиланням на джерела.
Європейська комісія запропонувала надати Україні кредит у грошовому еквіваленті заморожених російських активів, що зберігаються у бельгійській фінансовій установі Euroclear. Якщо Росія не виплатить Україні репарація після війни, вона втратить свої права на ці активи.
Під час обговорення цієї пропозиції лідери ЄС припустили, що, хоча вони готові прийняти загальний принцип, комісії необхідно додатково дослідити правові та фінансові наслідки, повідомили Financial Times три чиновники.
За словами джерел, зупинка прогресу означає, що комісія навряд чи представить лідерам ЄС офіційну юридичну пропозицію, коли вони знову зустрінуться через три тижні в Брюсселі, враховуючи масштаб необхідної технічної роботи.
Прем'єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер тепер вимагає, аби ЄС "взаємно розподілив" ризики, пов'язані з розміщенням активів в установі, та надав більше правового захисту, якщо Москва подасть позов проти Бельгії. Де Вевер виступив проти кредиту на закритій зустрічі, але не спілкувався з журналістами ні до, ні після неї.
"Комісія представила основні елементи свого підходу. Відгуки були конструктивними, хоча Бельгія порушила кілька юридичних та технічних питань. Проте, існує згода продовжувати роботу над цим питанням", — сказало одне із джерел.
Окремо міністри фінансів країн G7 домовилися, що вони "скоординовано використають повну вартість російських активів, знерухомлених у наших юрисдикціях, щоб припинити війну та забезпечити справедливий і тривалий мир в Україні".
Хоча чиновники ЄС кажуть, що російські активи — це "єдина вигідна угода", їх використання для підтримки кредиту для Києва вимагає згоди всіх 27 країн-членів, зазначає FT.
Нагадаємо, що країни G7 наближаються до домовленості про посилення санкцій проти Росії через її небажання припиняти війну проти України.
