RU  UA  EN

Пʼятниця, 22 листопада
  • НБУ:USD 41.00
  • НБУ:EUR 43.00
НБУ:USD  41.00
Суспільство

Новини

22 листопада

Всі новини

Скандальний хресний хід на Київ: названі наслідки для Росії

Український політолог Олеся Яхно-Бєлковська пояснила промах Росії у зв'язку з хресним ходом парафіян Української Православної Церкви Московського Патріархату на Київ.

Про це Бєлковська написала у своєму Facebook.

"Те, що майбутній "хресний хід", навіть якщо в ньому буде приймати участь і якась частина (складно сказати яка) реально віруючих, сприймається в Україні виключно як організований Росією захід і потенційно небезпечний з точки зору можливих провокацій та диверсій (щоб створити картинку нібито "міжконфесійних та міжрелігійних конфліктів" як одна з цілей) – результат політики самого Кремля. Хоча російська влада, здається, до кінця не розуміє катастрофічності для самої РФ ставшоїся на рівні українського суспільства трансформації", - стверджує політолог.

"Довгі роки Росія використовувала мову і церковне питання в якості політичного інструменту, обнуляючи поступово свою "м'яку силу". А потім і зовсім – "кинула в пічку" війни цей ресурс. Маю на увазі обґрунтування військового шантажу з боку РФ "російської весни", "захисту російськомовних" і т. д. Хоча саме через цей "захист" російська мова перестав в Україні бути політичним маркером (російськомовний – більше не означає проросійський), а УПЦ МП втратила багато парафій (за 2 роки близько 80 громад перейшли в УПЦ КП). І цей процес незворотній. Як і незворотний процес руху України до створення єдиної Помісної Православної Церкви", - впевнена Бєлковська.

"Весь світ зрозумів, що Росія використовує мову і питання віри в якості форми для просування агресивного змісту. По суті, мова йде про використання в пропагандистсько-диверсійних цілях всього - історії, віри і навіть пам'яті. Тому коли Україна обмежує російські телеканали або забороняє російські фільми – це не тому що вони на російській мові, як подає російська пропаганда. А через агресивний зміст або агресивні висловлювання, які дозволяють собі на адресу України ті чи інші громадяни РФ. Саме тому, скажімо, Естонія ще рік тому поставила питання про створення російськомовного телеканалу, але зі своїм, а не з проросійським контентом", - пише експерт.

"Росія не тільки програла інформаційну війну", але і програла той самий "російський світ". І якщо під час хресного ходу" будуть зроблені провокації, це тільки доведе цю тенденцію", - резюмує політолог.

Як повідомляв "Апостроф", українська журналістка Тетяна Висоцька вказала на те, у чому можеполягати небезпека хресного ходу парафіян Української Православної Церкви Московського Патріархату на Київ.