Український аналітик та блогер Роман Шрайк пояснив, що означає "енергетичне" припинення вогню і чому не варто думати про відсутність запусків дронів у цей час.
Про це йдеться у дописі експерта у Telegram.
По-перше, за його словами, йдеться не про перемир'я, а про тимчасове припинення вогню з енергетики. Тоді як із судноплавством та інфраструктурою ситуація складніша.
По-друге, "енергетичне" припинення вогню не означає припинення запусків ракет та дронів.
"Воно означає, що метою не має бути енергетика. Тобто при кожному запуску дронів кричати: "Ага! Ось таке ваше перемир'я!" тупувато", - пояснив аналітик.
По-третє, триватиме надалі російський наступ та виробництво зброї, адже це не має жодного відношення до "енергетичного" припинення вогню.
При цьому подібне не означає, що російський диктатор не має наміру закінчувати війну, зауважив він. Водночас, прогнозує посилення наступу російської армії найближчими місяцями.
"Якщо моя теорія про те, що Путін хотів би фінішувати до кінця 2025 року, вірна, найближчими місяцями він гнатиме війська в наступ, а також максимально надуватиме щоки, гнутиме пальці та кидатиме понти, зображуючи непохитну впевненість, залізобетонну перевагу та безперечну непереможність. Але потім, коли він відчує, що початок шухера близький, настане час зливатись, і багатомісячні переговори швидко завершаться на очах здивованої публіки...", - додав Роман Шрайк.
Як писав "Апостроф", після так званих домовленостей у Саудівській Аравії Росія запустила по Україні 117 дронів.
Також у Генштабі ЗСУ заявили, що інформація про нібито зрив Україною умов припинення вогню щодо енергооб'єктів, поширена російським оборонним відомством, не відповідає дійсності.
