В Харкові суд виніс вирок неповнолітньому студенту, який влаштував зі зброєю розбірки в одному з міських парків.
Про це "Апострофу" стало відомо з вироку суду, проголошеного 14 квітня 2025 року.
Суть справи в наступному. Вдень 1 лютого 2025 року обвинувачений, який є студентом І-го курсу Регіонального центру професійної освіти ресторанно-готельного комунального господарства, торгівлі та дизайну, зустрівся із своїм товаришем в літньому театрі, розташованому в парку «Юність» міста Харкова.
Мета зустрічі - побити свого знайомого, який начебто залицявся до малолітніх дівчат. У цей час в цьому популярному місці Харкова було багато людей. Друзі сховалися та очікували жертву.
Через деякий час хлопець, якого товариші очікували, з'явився у парку та піднявся на сцену літнього театру. Тоді студент із своїм товаришем вискочили із схованки, накинулися на хлопця та почали бити його головою об стіну. Але студенту цього виявилося замало і він дістав з кишені, як зазначено в матеріалах справи, "предмет, ззовні схожий на пістолет".
Такого повороту подій не очікував навіть товариш студента, оскільки про пістолет попередньо розмови не було. Тим часом студент направив "предмет, ззовні схожий на пістолет", в ноги своєї жертви і зробив три постріли, влучивши в стегна лівої та правої ноги та в коліно лівої ноги. Після цього він почав агресивно, нецензурно лаючись, змушувати потерпілого стати на коліна та почати вибачатись.
Той ставати на коліна відмовився. Студент розлютився і вдарив йому ногою прямо в живіт, а кулаком - в обличчя. Але і після цього ставати на коліна потерпілий відмовився. Оцінивши ситуацію, до студента приєднався і його товариш, який теж почав ногами й кулаками завдавати своїй жертві удари в живіт. Після цього потерпілий підкорився, став на коліна та почав вибачатися, як від нього вимагали.
Хоча в парку були люди, ніхто з них припинити побиття хлопця не наважився, лунали тільки словесні заклики. Досягнувши бажаного результату, друзі зникли з місця злочину. Звичайно, ці друзі побитому були відомі, а тому знайти їх правоохоронцям не склало труднощів.
На суді студент свою провину визнав повністю, покаявся в скоєному злочині та попросив затвердити угоду з потерпілим. Матеріали стосовно його спільника виділені в окреме провадження.
Потерпілий проти затвердження угоди не заперечував. Врахувавши це, суд визнав студента винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України (Хуліганство) та призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Але суд не став відправляти неповнолітнього обвинуваченого в тюрму, встановивши іспитовий строк 1 рік.
До набрання вироком законної сили обвинувачений буде перебувати під домашнім арештом. І тут важливий ще один нюанс. Залишилось невідомим, з чого стріляв обвинувачений в потерпілого. У матеріалах суду про це не сказано. Серед речових доказів, які фігурують у справі, теж ніякого предмета, ззовні схожого на пістолет, нема, тільки чотири мобільних телефони.
Як повідомляв "Апостроф", ветеран війни став підпалювачем автівок ЗСУ - суд призначив йому оригінальне покарання.
