Американський бізнесмен та мільярдер Ілон Маск регулярно спілкується з російським диктатором Володимиром Путіним, починаючи з кінця 2022 року.
Про це йдеться в матеріалі The Wall Street Journal.
Зазначається, що у своїх розмовах Маск та путін звертались до особистих тем, бізнесу та геополітичної напруженості.
Двоє з посадовців зауважили, що у певний момент путін попросив мільярдера уникнути активації його супутникового інтернет-сервісу Starlink над Тайванем, щоб зробити послугу китайському лідеру Сі Цзіньпіну.
У WSJ припускають, що знання про контакти Маска з Кремлем, ймовірно, є великим секретом в уряді. Кілька посадовців Білого дому заявили, що не знають про них.
Під час свого передвиборчого турне Пенсильванією Маск вказав на важливість прозорості уряду і додав, що має доступ до урядових таємниць:
"У мене є надсекретний допуск, але я повинен сказати, що... Причина, з якої вони тримають це в секреті, полягає в тому, що це дуже нудно".
Представник Пентагону сказав: "Ми не коментуємо допуск, перевірку або статус будь-якої особи, а також питання політики безпеки персоналу в контексті повідомлень про дії будь-якої особи".
Ще один проінформований співрозмовник журналістів вказав, що наразі уряд стоїть перед дилемою, оскільки він сильно залежить від технологій Маска.
"Їм це не подобається", – сказав співрозмовник, ймовірно, коментуючи контакти Маска і господаря Кремля.
Разом з цим він вказав, що адміністрація не висловлювала жодних застережень щодо можливих порушень безпеки з боку Маска.
Прессекретар Кремля Дмитрій Пєсков зазначав, що начебто єдиним контактом Кремля з Маском був телефонний дзвінок для обговорення "космосу, а також сучасних і майбутніх технологій". Також він додав, що ні путін, ні офіційні особи Кремля нібито не ведуть регулярних розмов з Маском. Цю ж інформацію підтверджував Маск у 2022 році.
Раніше "Апостроф" також писав, що американський бізнесмен Ілон Маск протягом кількох років таємно фінансував консервативну політичну групу, яка критикувала адміністрацію президента США Джо Байдена та прогресивні політичні платформи.