Російський економіст, колишній перший заступник голови Центрального банку РФ Сергій Алексашенко вважає, що почати війну на Донбасі президента РФ Володимира Путіна змусило його найближче оточення.
Таку думку Алексашенко висловив в інтерв'ю РБК-Україна.
Він повідомив, що, стосовно Донбасу у Путіна спочатку не було ніякого плану, на відміну від ситуації з Кримом. Алекcашенко каже, що анексія Криму було рішенням Путіна, і там була зрозуміла мета воєнної операції: заблокувати невеликий шматок суші. На Донбасi, за словами економіста, зовсім по-іншому і незрозуміло, де там провести кордон.
На думку Алексашенко, на тлі ейфорії з анексією українського півострова в оточенні Путіна виявилася група людей, які вирішили, що на сході України можна повторити ту ж операцію, що і в Криму. Економіст перераховує їх: Малофєєв, Сурков, Глазьєв.
На думку експерта, "Путіну насвистели у вуха", що на Донбасі населення також однозначно виступить за "приєднання" до РФ. Коли ж з'ясувалося, що повстання на Донбасі не виходить і народ сильно не виступає за приєднання до Росії, а Україна почала військову операцію і була практично готова придушити всі ці "загони Гиркина", Путіну сказали, що він може програти. І тоді він дав добро використовувати на Донбасі російську армію.
"І тут він вляпався", — додав Алексашенко.
Він відзначає, що зараз незрозумілі наміри Путіна щодо Донбасу, тому що президент РФ не може віддати його Україні, так як це означає визнати свою поразку, але й анексувати територію не може, тому що цього йому не пробачать.
Як повідомляв "Апостроф", радник останнього глави СРСР Михайла Горбачова Віктор Мироненко вважає, що Путіна влаштовує ситуація на Донбасі.
