Попри те, що багато західних аналітиків вважають можливе захоплення Покровська російськими військами лише питанням часу, навіть повний контроль над містом не стане для агресора вирішальним успіхом чи поштовхом для масштабного наступу.
Про це у своїй колонці для Bloomberg пише оглядач міжнародних подій Марк Чемпіон.
На його думку, після провалу блискавичної атаки на початку вторгнення Росія перейшла до стратегії поступового виснаження, роблячи ставку на захоплення окремих середніх міст — таких як Бахмут, Авдіївка, а тепер і Покровськ. Кожна з цих операцій обійшлася Москві у величезні людські та технічні втрати.
Саме тому, зазначає автор, навіть якщо Покровськ буде втрачено, це не стане катастрофою для України. Хоча для українців така подія матиме моральний удар, а для росіян — виглядатиме як "перемога" після рекордних втрат цього року, у стратегічному сенсі ситуація не зміниться.
Чемпіон наголошує, що взяття Покровська не відкриє російським силам прямого шляху для подальшого просування на Донбасі, адже далі розташована нова, укріплена лінія української оборони.
Проводячи паралель із битвою за Авдіївку, журналіст зауважує: від моменту її захоплення до просування росіян на відстань менше 50 кілометрів минуло близько 20 місяців. За цей час втрати армії РФ, за його оцінками, майже потроїлися — з 400 тисяч до понад 1,1 мільйона загиблих і поранених.
На переконання оглядача, долю війни визначить не контроль над окремими населеними пунктами, а спроможність і рішучість обох сторін продовжувати боротьбу. Найбільшу небезпеку, зауважує Чемпіон, може становити лише те, що Володимир Путін спробує використати ситуацію з Покровськом, аби переконати Дональда Трампа у нібито близькому колапсі України.
Президент України Володимир Зеленський повідомив, що, за даними військових, у Покровську наразі перебувають 314 російських військових, і для ворога місто залишається "ціллю номер один".
