8 июля состоялась процедура избрания представителей общественности в Комиссию высшего корпуса по вопросам государственной службы. Как ранее прогнозировал "Апостроф", Реанимационному пакету реформ (РПР) с помощью контрольного пакета аффилированных организаций удалось протащить несколько своих кандидатов. В состав Комиссии были избраны кандидат от Лаборатории исследований ТЦК Владимир Куприй (31 голос), глава правления ЦППР Игорь Колиушко (30 голосов); в состав Комиссии также избрана кандидат от Черниговского национального технологического университета Ольга Руденко (27 голосов), которую поддержали представители вузов. Вместе с тем по результатам второго тура представитель Ивано-Франковско
Прогноз "Апострофа" был бы на 100% верным, если бы не осечка одного из участников голосования от РПР. Кандидат по своей невнимательности испортил бюллетень и оставил за бортом Комиссии согласованную в РПР кандидатуру Дениса Бродского. Данная ошибка привела к тому, что у Бродского и Артема Янчука оказалось по 25 балов. Временно потеряв контроль над ситуацией, Организационный комитет попытался в нарушения регламента выдать дополнительный бланк. Однако под давлением других участников голосования бюллетень был аннулирован вообще. Согласно регламенту, Оргкомитет вынужден был провести повторное голосование между Бродским и Янчуком, в котором с небольшим разрывом победил последний.
То, как проходил процесс избрания представителей общественности в Комиссию, можно назвать по меньшей мере странным. Следует отметить наличие конфликта интересов в организации голосования. Из семи членов Оргкомитета четверо, то есть большинство, непосредственно представляли Реанимационный пакет реформ. Николай Выговский является членом общественной инициативы РПР и отвечает за реформу публичной администрации, Ярослав Юрчишин - руководителем общественной инициативы РПР. Кроме них в Оргкомитет вошли Сергей Сорока из общественной платформы "Нова країна" и Виктор Тимощук, заместитель главы правления ЦППР Игоря Колиушко, который по совместительству - сопредседатель РПР. Вышеупомянутые организации входят в состав Реанимационного пакета реформ. Эти лица непосредственно занимались отбором и отсеиванием организаций, желающих принять участие в конкурсе.
Еще на стадии отбора Оргкомитет отсеял по формальным критериям 61 организацию. Вместе с жесткими требованиями к одним организациям (несколько были исключены из-за того, что подали выдержку из Госсреестра вместо выписки, хотя разницы между документами по сути нет), Оргкомитет демонстрировал лояльность к другим. Например, были зарегистрированы организации, подавшие документы с опозданием или на неправильный адрес. Странным является регистрация организаций, у которых даже не работает вебсайт, хотя сама идея отбора состояла именно в том, что пройдут только те, кто ведет активную работу именно по вопросам реформ в целом и реформы госслужбы, в частности.
Итоги голосования подтвердили наличие неких "договоренностей
Несколько участников прямо проявляли отсутствие интереса в том, чтобы победить в конкурсе. А один из кандидатов вообще сослался на отсутствие времени и еще до представления других кандидатов попросил Оргкомитет выдать ему бюллетень. Человек проголосовал и удалился. Оргкомитет, который раньше демонстрировал скрупулезное отношение к другим организациям, не только разрешил ему досрочное голосование, но даже не обратил внимание на прямо указанное во время представления место работы – сотрудник посольства Словении в Украине, хотя среди кандидатов не должны были принимать участие те, кто работают в госструктурах, тем более других государств.
Несмотря на то, что все заседания транслировались по видео, уже с самого начала заседания стало понятно, что процесс хорошо срежиссирован и предсказуем. Интрига была только в том, хватит ли в РПР голосов, чтобы провести своих трех кандидатов. Очевидно, что напор РПР в последний момент дал сбой, и несколько участников, не имеющих ничего против лично господина Дениса Бродского и РПР, в результате проголосовали за его конкурента.
РПР называет себя витриной украинских реформ и локомотивом борьбы с коррупцией. Интересно, как эта организация после такого банального междусобойчика в худших традициях предыдущей власти будет сейчас проводить громкие акции, обвиняя в коррупции всех вокруг, а себя представляя как главный бастион демократии и реформ?
Кто еще войдет в состав Комиссии
Стоит также отметить, что другие члены Комиссии высшего корпуса по вопросам государственной службы уже назначены.
Президент назначил своим представителем в Комиссии Наталью Анненкову, руководителя Главного департамента региональной политики АПУ.
Кабинет министров будет представлять глава Государственного агентства по вопросам электронного управления Александр Рыженко.
Судебную администрацию в работе Комиссии будет представлять ее глава – Зеновий Холоднюк.
От профсоюзов в Комиссии будет работать Татьяна Никитина, а Федерация работодателей выдвинула Родиона Колишка.
В соответствии с занимаемыми должностями в Комиссии будут работать: от НАЗК – Наталья Корчак, а Константин Ващенко – от Национального агентства по вопросам Государственной службы.
Парламент еще не утвердил своего представителя, но пока единственным претендентом является Ярослав Валькевич.