РУС. | УКР.

четверг, 27 июля
  • Лайм
НБУ:USD
  • НБУ:USD
  • НБУ:EUR
25.88
Политика
Мнение

В Украине эрдогановской чисткой не обойдешься, и даже сталинской может не хватить

Российский политолог Дмитрий Орешкин считает, что по-человечески Савченко говорит правильные вещи, но как политику ей не хватает компетентности

Российский политолог Дмитрий Орешкин считает, что по-человечески Савченко говорит правильные вещи, но как политику ей не хватает компетентности Таких личностей как Савченко во время революций бывает довольно много, но шансов стать президентом Украины у нее нет никаких Фото: EPA/UPG

В последнее время народный депутат и в прошлом узник Кремля Надежда Савченко отметилась сразу несколькими громкими заявлениями. Бывшая летчица заявила, что ей не осталось другого выхода, кроме как стать президентом-диктатором в Украине, а также призвала попросить прощения у жителей Донбасса. В своей колонке для "Апострофа" российский политолог Дмитрий Орешкин объясняет, почему Савченко не является "российским агентом". Некоторые заявления нардепа ему кажутся по-человечески разумными, но в большой политике, считает политолог, они - грубая ошибка.

Тема Украины сейчас в России остывает. Уходит на второй план и проблема Надежды Савченко. Те, кто прилепился к этой теме и не может оторваться, друг с другом обмениваются сообщениями, что, мол, Надя будет разрушать украинскую государственность. В общем, все (для них) идет по плану Владимира Владимировича Путина, который так все далеко просчитал и выпустил Савченко, чтобы "подорвать стабильность государственности украинской", чтобы жизнь медом господину Порошенко не казалась. Большая часть людей на такие сообщения не обращает внимания.

Конечно, у Савченко нет никаких шансов быть президентом, тем более — диктатором. И с чего бы она станет: у нее просто нет достаточно политических, финансовых, силовых ресурсов. У нее есть только одна единственная вещь — известность, узнаваемость и популярность, которые она заработала своим исключительным мужеством во время отсидки в российской тюрьме. Но поскольку отсидка закончилась, этот самый источник ее популярности постепенно уходит в прошлое. А нового источника роста популярности пока увидеть не удается.

То, что она говорит, мне кажется разумным. Она считает, что нельзя продолжать эту бессмысленную войну, которая все равно ни к чему конкретному не приведет. Она говорит, что надо примиряться. Я понимаю, что политика так устроена, что для того, чтобы набрать большое количество голосов и заручиться поддержкой большого количества влиятельных фигур, нужно учитывать интересы разных структур. Есть "партия войны" в Украине, которая хочет продолжать эту войну. На войну можно списать экономические неурядицы. Конечно, этим людям заявления о необходимости договариваться и находить какой-то баланс совершенно не нужны. Они будут представлять госпожу Савченко предателем и агентом Москвы, говорить, что ее в этой самой тюрьме завербовали и прочую ерунду— примерно такую же, какая с российской стороны звучит. И в России, и в Украине это определяется довольно прозрачными политическими интересами.

Судьба госпожи Савченко достаточно тривиальна — таких личностей во время революций бывает довольно много. Она ведь не проявила какой-то великой политической мысли, гибкости, таланта. Она проявила несгибаемость. Эта хорошее качество для революционера, но не факт, что самое главное и достаточное, чтобы стать президентом. Для этого нужен целый набор других качеств, которых у нее наверняка нет. Да и, честно говоря, я бы Украине такого президента не желал. Такие персоны в качестве руководителя страны, где еще осталось огромное количество людей, воспитанных в советской системе ценностей, рассматривают свои политические интересы под весьма специфичным углом зрения: кто на дороге стоит — просто истреблять, и все. Нужны более компромиссные, менее приятные и менее честные фигуры — иначе не найти тот самый баланс интересов. Баланс интересов получается вонючий. И в России он вонючий, и в Украине он вонючий. А как иначе?! Тут эрдогановской чисткой не обойдешься, и даже сталинской может не хватить.

В лучшем случае Савченко останется таким бесконечным критиком режима. В России такую функцию исполняет Григорий Явлинский, который всегда проигрывает, всегда говорит трудные и правильные слова и никогда ничего не может сделать. Савченко говорит правильные слова, но украинские элиты сейчас не готовы и не хотят их услышать. Ее заявление, что стоит просить прощения у жителей Донбасса, — абсолютная христианская этика. Я думаю, она не собирается просить прощения у Захарченко и российских военнослужащих. Это — женско-человеческая составляющая. Без этого невозможно прийти к миру.

Хотя я считаю, что возвращать Донбасс Украине просто невыгодно. Но если об этом скажет Порошенко, его сразу обвинят в том, что он предатель. Поэтому он и не скажет. По-человечески Савченко говорит правильные вещи, но политически это грубая ошибка. В политике ведь мозги нужны. Я не хочу ничего обидного про нее сказать, но она говорит абсолютно противоречащие вещи: она хочет быть диктатором единой и неделимой Украины, но, с другой стороны, - примириться с Донбассом. Президент не может быть, мягко говоря, простоватым — у него другая работа.

Новости партнеров

Загрузка...

Читайте также

Путин заложил под Россию бомбу, но это не самая большая угроза для Украины - политолог из США

Американский политолог Пол Гобл уверен, что действия Владимира Путина приведут к тому, что в скором будущем Российская Федерация развалится на несколько отдельных государств

У Путина есть большой страх, из-за которого он напал на Украину - политолог из США

Американский политолог, экс-советник Госдепа США рассказал, когда Запад сможет существенно помощь Украине в вопросе возвращения Крыма и Донбасса

Украина придумала замену визовому режиму с Россией: чем ответит Москва

Украина с 2018 года вводит новые правила въезда иностранцев на территорию страны, которые коснутся, прежде всего, граждан России