Судья Окружного административного суда Киева запретила Киевсовету подписывать и публиковать решение о переименовании столичного проспекта генерала Ватутина в проспект Романа Шухевича. Суд принял такое решение на основании иска общественных организаций. Почему проблема переименования имеет искусственный характер, а решение суда противоречит нормам законодательства, "Апострофу" рассказал глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.
- Почему пытаются заблокировать этот процесс (переименования улиц в Киеве, - "Апостроф")?
- Переименование происходило с соблюдением всех процедур: его поддержала топонимическая комиссия, было активное общественное обсуждение, по результатам которого состоялось голосование на сессии городского совета. Поэтому любая попытка приостановить воплощение этого решения, полагаясь на закон, абсолютно невозможна из-за того, что процесс переименования прошел с соблюдением закона. Что касается такого внимания к личности Романа Шухевича, то это наиболее яркая историческая фигура ХХ века, антисоветский символ, который соизмерим со Степаном Бандерой. Поэтому для многих увековечение такого человека в столице Украины будет означать почти окончательный разрыв с советским прошлым, чего они, очевидно, не хотят.
- Этот процесс инициируют экс-регионалы. Это их жизненная позиция или политический заказ?
- Эти так называемые экс-регионалы - абсолютно пророссийские, зависимые политики. Я сомневаюсь, что это их жизненная позиция, это скорее выполнение каких-то обязательств перед Россией. Для России очень важно удерживать Украину в орбите своего влияния, в частности с помощью истории. Показательно, что эта борьба против истории, Бандеры, Шухевича сравнивается с борьбой против европейской интеграции, сокрушительной критикой безвиза и прочим.
- Во время войны с Россией, какое значение имеют такие переименования для победы над врагом?
- Имеют очень важное значение, учитывая, что Россия в этой войне опирается на остатки того советского, что есть в сознании украинского общества. Чем меньше этого советского будет оставаться, тем меньше возможностей для разворачивания антиукраинских действий России на территории Украины.
Если говорить в этом контексте о Шухевиче, то он стал символом наиболее успешного сопротивления советскому тоталитарному режиму, думаю, что такие символы сейчас очень нужны украинскому обществу для мобилизации против современной России.
- Кто мог бы еще стать таким символом как Бандера, Шухевич?
- Очевидно, что это Симон Петлюра – человек, который стал символом украинского национального движения в ХХ веке. Это фигура, которая претерпела фальсификации и унижения со стороны советской, а теперь российской пропаганды и историографии.
- Общество готово к таким переименованиям?
- Как свидетельствуют исследования центра Разумкова, большинство украинцев (более 50%) поддерживает такие решения и декоммунизацию в целом. Учитывая то, насколько активными являются обсуждения этих переименований, вопрос действительно важен для людей. Можно сказать, что у активной части общества есть абсолютное понимание, почему это должно происходить.
Я не считаю, что переименование проспекта генерала Ватутина в проспект Романа Шухевича должно произойти после какой-либо дополнительной информационной работы. Я убежден, что информации о Романе Шухевиче достаточно для того, чтобы сделать выводы о том, что он заслуживает, чтобы проспект был назван его именем.
Работу по дальнейшему информированию о том, кем был Шухевич и почему он заслуживает этого переименования, следует продолжать. Но не стоит делать ее прологом к самому переименованию.
- Можно ли говорить, что эта проблема, которая возникла вокруг переименования проспекта Ватутина в проспект Шухевича, имеет искусственный характер?
- Да, проблема искусственная, я в этом убедился, ибо неоднократно слышал, что работа, которую мы делаем, приведет к расколу в обществе, гражданской войне, будут протесты тех, кто не согласен с переименованием. Но такого нет, поэтому считаю, что декоммунизация прошла успешно, в частности, благодаря поддержке активной части общества.
- Существует ли риск того, что местная власть может своими инициативами довести ситуацию с переименованием до абсурда - в каждом селе будут улицы Шухевича и Бандеры? Не напоминает ли это советские времена с множеством улиц, переулков, проездов и тупиков имени Ленина в каждом населенном пункте?
- Такой ситуации не будет. Потому что, согласно украинскому законодательству, переименование происходит исключительно по инициативе местной общины. Поэтому у нас не возникнет такая ситуация, когда общины будут синхронно принимать решение о переименовании всех улиц в Бандеры и Шухевича. Эту ситуацию не стоит сравнивать с советскими временами, когда не было никакого общественного обсуждения, а существовала только линия партии.
