На фоне активизации деятельности Офиса президента команда экс-президента Петра Порошенко пытается сделать подножку Банковой в отношениях с Вашингтоном, где к Украине и так относятся весьма настороженно. В СМИ появилась история об открытии уголовных дел в Киеве против Порошенко и президента США Джо Байдена. Задача явно строилась на том, чтобы подпортить имидж Зеленского: дескать, власть не противодействует "российским агентам" и не борется с коррупцией. Чем опасна данная ситуация, и почему вопрос коррупции в Украине на самом деле так важен нашим заокеанским партнерам, читайте в материале "Апострофа".
"Дела спешно закрыты"
Команда Петра Порошенко за последний год оказалась в непростой ситуации. Беды, которые стране предрекали политтехнологи и пиарщики "Евросолидарности", не случились: "мир" на российских условиях не наступил, "марионеткой Коломойского" президент не стал, вектор на ЕС и НАТО остался без изменений, закон об украинском языке так и не отменили. Более того, скандал с импичментом президенту США Дональду Трампу, в котором оказался напрямую замешан Киев, кардинально не повлиял на двухпартийную поддержку Украины в США. Вдобавок произошла история с блокированием вещания трех телеканалов кума Путина Виктора Медведчука, после чего оказалось, что Зеленский в вопросах внутренней политики – больший "порошенко", чем сам Порошенко.
Впрочем, это абсолютно не означает, что в команде Петра Алексеевича сложили руки. Сейчас, когда на Банковой ждут звонка от Джо Байдена, окружение пятого президента решило использовать историю против Офиса президента с "пленками Деркача".
Главным спикером в этой информ-атаке выступил адвокат Порошенко Илья Новиков, который сообщил, что против его клиента и Джо Байдена с весны прошлого года было заведено сразу несколько уголовных дел, формальным заявителем по которым был скандальный нардеп Андрей Деркач. По их сведениям, дела вели НАБУ, Генеральная прокуратура и Госбюро расследований. Первые три уголовных дела, по словам адвокатов Порошенко, были открыты Генпрокурором в ночь с 19 на 20 мая прошлого года. По словам Ильи Новикова, в Офисе президента были якобы в восторге от такого решения.
Дальнейшая риторика Новикова вызвала немало вопросов.
"Напомню, что 11 сентября Печерский суд в лице судьи Волковой принял решение, которое обязало ГБР зарегистрировать еще два производства из той же обоймы, что называются дела о "пленках Порошенко-Байдена" по заявлению адвоката депутата Деркача. Это решение было исполнено в пожарном порядке 22 января, когда президент Байден приступил к исполнению обязанностей. По нашим сведениям, эти спешно открытые производства уже закрыты", - сказал Илья Новиков.
В чем именно заключается "пожарный порядок" открытия дел через четыре с лишним месяца после формального решения суда, господин Новиков не уточнил.
Впрочем, эти мелочи никого не смущали. Главный тезис – обвинение руководства страны в атаке на Порошенко и Байдена – озвучил еще один адвокат Петра Алексеевича - Игорь Головань. "Кто же исполнители этой провокации? А исполнители все те же. Признанный международным сообществом агент государства-агрессора Деркач (народный депутат Андрей Деркач – "Апостроф"), Печерский суд и действующая украинская власть, которой манипулируют агенты государства-агрессора", – добавил Игорь Головань.
В результате, оправдываться за, как оказалось, закрытые дела пришлось Офису президента. В Офисе генпрокурора сообщили, что 22 января текущего года на основании заявления депутата Андрея Деркача были открыты два уголовных дела по возможным фактам вмешательства в работу правоохранительных органов. После проведения необходимых следственных действий уже 27 и 29 января оба дела были закрыты из-за отсутствия состава преступления.
Впрочем, эта история наглядно продемонстрировала желание Петра Порошенко столкнуть лбами Киев и Вашингтон, где вряд ли положительно отнеслись к информации об открытии в и так проблемной для Байдена Украине уголовных дел.
Джо Байден
"Имеет место чисто политическая игра команды Порошенко. Один адвокат отрабатывает тему дискредитации политического руководства, дабы показать, что Зеленский не контролирует ситуацию и "потворствует" антиамериканским настроениям. Заявление Голованя было направлено именно против президента. Второй адвокат (Илья Новиков - "Апостроф") стремится показать, что "Байден придет – порядок наведет" и что записи, представленные нардепом Деркачем даже яйца выеденного не стоят, поэтому никакого криминала тут нет. Идет отбеливание репутации их клиента", – сказал в комментарии "Апострофу" руководитель аналитического агентства "Третий сектор" Андрей Золотарев.
Интересы Джо Байдена
В бытность вице-президентом в администрации Барака Обамы Джо Байден был активно вовлечен в украинские дела. Его сын Хантер в 2014-2019 годах был членом совета директоров газодобывающей кампании Burisma. Ее президентом является экс-министр экологии Николай Злочевский. Собственников кампании подозревали в уклонении от налогов, отмывании денег и воровстве государственных ресурсов. Были открыты несколько дел, но в 2018 году стало известно, что они все закрыты. В настоящее время НАБУ и САП расследуют одно криминальное производство за попытку дать следователям взятку за закрытие дела, в которой фигурирует господин Злочевский. В НАБУ настаивают, что оно не связано с Джо Байденом и его сыном.
Больную для Байдена тему Украины всячески пытался поднимать Дональд Трамп. В известном телефонном разговоре, который кончился для него попыткой первого импичмента, тогдашний президент США давил на Владимира Зеленского с требованием начать расследование против семьи Байденов. Он аргументировал это тем, что Байден-старший хвастался увольнением украинского генпрокурора Виктора Шокина. Действительно, в январе 2018 года тот в интервью The Atlantic имел неосторожность публично рассказать, как шантажировал Петра Порошенко миллиардом долларов финпомощи, требуя уволить нерадивого генпрокурора.
Скандалы с Burisma, разоблачения адвоката Трампа Руди Джулиани и потоки "украинских компроматов" против Хантера Байдена не помешали его отцу стать президентом США. Но осадок все равно остался.
"Для Байдена все, что связано с Украиной, имеет негативный контекст. Он прекрасно понимает, что утечка записей (предполагаемых разговоров с Порошенко - "Апостроф") произошла в Киеве. История с обвинениями в адрес его сына стоила американскому президенту нервных клеток. Байден понимает, кто виноват в утечке. Поэтому нынешняя активность Петра Алексеевича – это суета сбитого летчика. Полагаю, что Белый домом будет проводить кастинг среди более перспективных претендентов на место лидера прозападных сил. Петр Порошенко с его колоссальным антирейтингом не имеет серьезных шансов. Да, с ним также будут работать, но связывать перспективы не станут", - добавил Андрей Золотарев.
С другой стороны, говорить, что в Офисе президента никак не отслеживали ситуацию со злосчастными уголовными делами против Порошенко и Байдена, было бы лукавством.
Владимир Зеленский
"Позицию Офиса президента в части расследования по "пленкам Деркача" можно было описать известной фразой: "И хочется и колется". Хотелось – потому что в случае раскрутки дела Петр Алексеевич по многим вопросам станет более договороспособным. Кололось – потому что "пленки" представляют собой прямой компромат на Джо Байдена. Кто сейчас в ОП будет использовать компроматы на действующего президента США? Особенно после истории с Александром Дубинским. По этой причине на Банковой ограничивались общими фразами. Пока же все дела, в которых фигурирует пятый президент, рассыпались, не доходя до финала", - сказал в комментарии "Апострофу" политический эксперт Украинского института политики Руслан Бизяев.
Белый дом и украинская коррупция
Позиция Джо Байдена остается неизменной. Он настаивает, что давил на украинское руководство исключительно для того, чтобы заставить бороться с казнокрадами и взяточниками. И теперь, когда он зашел в Белый дом, тема противодействия коррупции, стала стержневой в отношениях Киева и Вашингтона. Белый дом готов и далее поддерживать отечественные антикоррупционные структуры, даже невзирая на их, мягко говоря, невысокую эффективность.
2 февраля министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба переговорил по телефону с американским коллегой – Госсекретарем США Энтони Блинкеном. Как сообщила пресс-служба Государственного департамента, господин Блинкен подчеркнул двухпартийную поддержку Украины и приоритет, который Соединенные Штаты придают суверенитету, территориальной целостности и евро-атлантическим устремлениям Украины. "Госсекретарь Блинкен подчеркнул важность сохранения Украиной прогресса в борьбе с коррупцией и реализации верховенства права и экономических реформ, которые укрепят институты Украины и обеспечат светлое и процветающее будущее для всех украинцев", - говорится в сообщении Госдепа.
Днем ранее экс-директор по делам Европы и Евразии в Совете национальной безопасности США Дэниел Фрид (при администрации Барака Обамы занимался вопросом санкций) заявил украинский журналистам, что Джо Байден передаст Украине материалы на отечественных олигархов и будет требовать для них наказания.
Кто именно попадет под "раздачу" - вопрос открытый. Это может быть и продолжение давления Вашингтона на группу Деркача, против которых в январе были введены санкции. Впрочем, есть и другие потенциальные жертвы: к примеру, сейчас все внимание приковано к персоне кума российского президента Виктора Медведчука, а со стороны прозападных активистов уже звучат призывы к американскому правительству ввести санкции против верхушки ОПЗЖ. Не стоит забывать и об олигархах Игоря Коломойского и Дмитрия Фирташа, на которых США давит уже давно
"Борьба с коррупцией – один из инструментов контроля над нашими элитами. Джо Байдену со временем нужно будет отчитываться перед избирателями о результатах внешней политики. Американцы выбрали тактику поддержки Украины в пику России. Белый дом не заинтересован в превращении Украины во второй Южный Вьетнам, в котором власть – это группа проворовавшихся мошенников. Нынешняя история с Александром Дубинским – откровенный намек нашим олигархам, что нельзя быть настолько богатыми в такой бедной и коррумпированной стране как Украина", – пояснил в беседе с "Апострофом" политический технолог Алексей Голобуцкий.
В таком контексте возникает закономерный вопрос, как именно на нашем обществе и его развитии отразится американская помощь.
"Если Белый дом поможет бороться именно с причинами коррупции, то это будет способствовать построению эффективных государственных институтов. Если же мы снова увидим именно "борьбу с коррупционерами", то, она, скорее всего, ни к чему хорошему не приведет. Чиновники, берущие взятки, не исправятся, так как они – часть системы. Так можно добиться лишь того, что персоны, контролирующие антикоррупционные органы, смогут еще лучше контролировать самих казнокрадов", – сказал в комментарии "Апострофу" старший экономист CASE Украина, член Несторовской группы Владимир Дубровский.
