Балтийские страны, открыто поддерживая Украину, свели дипломатические контакты с Кремлем к формальному минимуму: Москва потребовала от послов Эстонии и Латвии в РФ покинуть страну. На фоне поставок в Украину западных вооружений, включая и танки, кремлевские спикеры еще громче стали намекать, что страны НАТО как "вовлеченные в конфликт" могут стать целями для атаки. Эстонии пришлось принимать превентивные меры в Финском заливе, опасаясь российских провокаций. Таллин обвинял Москву в агрессивных планах еще до начала путинской "спецоперации" против Украины, но сейчас ситуация оказалась в точке кипения. Подробности читайте в материале "Апострофа".
Дипломатическая игра на понижение
В пятницу, 27 января, российский МИД потребовал, чтобы посол Латвии в течении двух недель покинул территорию РФ. Вместо него страну в Москве будет представлять временный поверенный в делах. Рига также потребовала российского посла выехать до 24 февраля, взаимно понизив уровень дипотношений с Россией до временных поверенных.
За пару дней до этого в ведомстве кремлевского "риббентропа" Лаврова выдвинули аналогичное требование к эстонскому послу, настояв, чтобы к 7 февраля он покинул РФ. К указанной дате Таллин должен покинуть и российский посол.
Рига и Таллин пошли по пути Литвы, которая еще в прошлом году на фоне открытого вторжения РФ в Украине понизила уровень дипломатических отношений с Кремлем до временных поверенных.
В заявлении российского МИД в общих фразах указано, что Москва не согласна с аргументами латвийской стороны относительно дипломатической солидарности (читай поддержки Украины поставками вооружений) с властями Эстонии и Литвы, и не считает нужным ждать формальных сроков завершения посольских миссий обеих государств.
Читайте: Волки в овечьей шкуре: что такое "Росатом" и какова его роль в захвате ЗАЭС
Все заявления российского МИД направлены на то, чтобы скрыть подлинную подоплеку таких решений, а также тот факт, что отношения с Литвой, Латвией и Эстонией у кремлевских чекистов существенно испортились еще до 24 февраля прошлого года, когда Владимир Путин начал свою "спецоперацию" против Украины.
Серьезный дипломатический скандал разгорелся осенью 2021 года, когда тогдашний министр обороны Эстонии Мартин Херем заявил, что Россия в ближайшие несколько лет может напасть на его страну. По его словам, россияне могут использовать против Эстонии ограниченный контингент сил спецопераций в купе с "гибридными" формированиями.
Уже после открытого вторжения в нашу страну, посол Эстонии в Украине Каимо Кууск заявил, что Москва имеет военные планы против его страны, но невзирая на это эстонцы не прекратят поддерживать украинцев.
Взаимная высылка послов, понижение статуса дипломатических контактов, поставки вооружений в Украину и также отдельные решения правительства Эстонии указывают на то, что риски для Таллина со стороны РФ возросли.
Особая прибрежная зона
Дабы помешать россиянам совершать "гибридные провокации" МИД Эстонии предложил правительству страны ввести режим так называемой прибрежной "прилежащей зоны" в Финском заливе. Конечная цель – ограничить доступ в залив российским судам. Эстонское правительство, соответственно, поручило министерствам и ведомствам за месяц выработать позицию, как именно должна функционировать прилежащая зона.
Предполагается, что реализация таких мер позволит службе береговой охраны Эстонии и другим вовлеченным ведомствам применять свои законы и задерживать нарушителей в более удаленной морской зоне.
Как отметил в комментарии "Апострофу" юрист-международник Борис Бабин, действия Эстонии, с одной стороны, целиком правомерны, а с другой – они сами по себе не означают блокаду российских портов Балтики. Речь идет именно об усиление контроля за ситуацией в условиях российских провокаций.
"Установление режима прилежащей зоны, как и территориального моря, является компетенцией прибрежной страны согласно Конвенции ООН 1982 года. Такой режим не исключает иностранного судоходства в данных водах, но он дает прибрежному государству больше прав на контроль за происходящим. Например, расширяется перечень оснований, по которым власти береговой страны могут остановить и проверить транзитное торговое судно, а также бороться с контрабандой и всяческими провокационными и диверсионными действиями с "мирных суден", - говорит Борис Бабин.
Эксперт напомнил, что Украина приняла подобный закон в 2018 году с учетом провокаций оккупантов в Черном море, в частности в прилегающих к оккупированному Крыму водах.
Эстония, а также Латвия и Литва могут стать объектами российских "гибридных" нападок в силу наличия общей границы, а также поддержки ВСУ вооружения. Политика трех указанных государств с начала вторжения на корню ломала российский миф о том, что Европа "скоро устанет" от войны и не захочет тратиться на Украину.
Эстонская отвага и великодушие
Власти Эстонии с каждым разом увеличивают пакет помощи, дабы другие страны ЕС и НАТО следовали их примеру. Объемы поставок Таллина в процентном соотношении после недавнего заседания формата Рамштайн можно назвать крайне существенным для Таллина.
"Мы отдаем все наши 155 мм гаубицы Украине. И хотим таким образом создать прецедент, чтобы у других стран не осталось никаких оправданий, почему они не могут предоставить Украине необходимое вооружение для победы в войне", – заявил тогда посол Эстонии в Украине Каймо Кууск.
В настоящее время правительство Эстонии приняло крупнейший по сей день пакет военной помощи Украине общей стоимостью 113 млн евро:
- десятки гаубиц калибра 155 мм FH-70 и 122-мм D-30;
- тысячи артиллерийских снарядов калибра 155 мм;
- сотни противотанковых гранатометов М2 "Карл-Густаф" с боеприпасами;
- средства поддержки артиллерийских подразделений.
Таким образом, всеобщая военная помощь Украине составляет более 1% ВВП Эстонии.
Таллин помогает ВСУ, ущемляя себя в прямом смысле этого выражения.
"У Эстонии было всего 24 гаубицы FH-70, первая партия которых оказались в Украине в мае прошлого года. До этого в марте 2022 года Эстония передала ВСУ первую партию 122-мм гаубиц Д-30, которых у страны было всего 42. Сейчас они также практически все на вооружении ВСУ. На сейчас у эстонской армии из крупнокалиберной артиллерии осталось "почти ничего" на фоне перспектив поставок САУ K9 Thunder. Таллин фактически отдал нам последнее, что следует иметь в виду", - отметил в комментарии "Апострофу" военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко.
Судя по заявлениям российских "говорящих голов", постоянно упрекающих страны Балтии в "нарушении международного права", а страны НАТО в целом в "прямом втягиванию в войну", Кремль находится в одном шаге от провокационных действий. В том числе в Финском заливе. У Москвы нет сил открыть там "второй фронт" (они и с "первым украинским" справиться не в состоянии), но начать гадить исподтишка вполне могут.
