РУС. | УКР.

понедельник, 21 января
  • Лайм
НБУ:USD
  • НБУ:USD
  • НБУ:EUR
27.75
Политика

Читайте нас в Telegram-канале

Ключик к санкциям против России: почему все зависит от Верховной Рады

Депутаты должны принять важное решение по Донбассу

Депутаты должны принять важное решение по Донбассу Фото: Александр Гончаров / Апостроф

Верховная Рада оказалась перед дилеммой: голосовать за продление действия Закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) или же дать серьезный козырь России, которая гарантировано потребует у стран Евросоюза снятия с себя санкций. Многое зависит от того, в каком виде парламент будет рассматривать данный законопроект. В подводных камнях, связанных с пролонгацией закона о Донбассе, разбирался "Апостроф".

И снова здравствуйте!

Уже 10 октября заканчивается срок действия закона об особом порядке местного самоуправления для ОРДЛО. 6 октября прошлого года Верховная Рада продлила ему "жизнь" на год отдельным законом, который вступил в силу через четыре дня. Это голосование проходило сложно: лоббисты продления и их оппоненты обвиняли друг друга в сдаче национальных интересов, устраивали потасовки и жгли в сессионном зале дымовые шашки.

Разошлись во мнении даже партии власти: "Блок Петра Порошенко" (БПП) и "Народный фронт" (НФ). Последние согласились голосовать при условии, что одновременно Рада рассмотрит законопроект о реинтеграции (или деоккупации) Донбасса, в котором, помимо прочего, Россия была названа агрессором, сами неподконтрольные территории - оккупированными, а самопровозглашенные республики - оккупационными администрациями. Это в итоге и было сделано с оговоркой в законе о продлении, что сам Закон об особом порядке самоуправления в ОРДЛО, принятый еще 16 сентября 2014 года сроком на три года, вступит в силу только после выведения оттуда "всех незаконных вооруженных формирований, их военной техники, а также боевиков и наемников". Закон о реинтеграции Донбасса был одобрен Радой 18 января этого года.

Фото: naglyad.org

Важность нынешней пленарной недели заключается в том, что она дает последнюю возможность проголосовать за продление, уложившись в срок. Собрать нужное количество депутатов для результативного голосования, отличающихся неоднородностью и недоверием друг к другу, на внеочередное заседание будет крайне сложно.

Тем не менее, на согласительном совете глав фракций и комитетов парламента в понедельник, 1 октября, этот вопрос не поднимали. Промолчал даже председатель парламента Андрей Парубий. Правда, говоря о голосованиях в четверг, он упомянул некий закон "по линии" комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, не конкретизируя, что это за документ.

На уточняющий вопрос "Апострофа" народный депутат Ирина Фриз (БПП) ответила, что, по ее информации, законопроект о продлении "пока не стоит" в повестке дня работы ее комитета.

"Появится ли он к заседанию комитета в среду, я вам не могу сейчас точно сказать… У меня нет информации, что его будут вносить", - сообщила Фриз, которая, по данным издания, входит в близкое окружение президента Порошенко.

Наша песня хороша...

Но примечательно, что к теме спецрежима вернулась первый вице-спикер Ирина Геращенко, которая является главой неформальной "Минской платформы" - группы депутатов, которые занимаются темой Минских соглашений. Она снова говорила о важности продления действия закона для Киева с точки зрения сохранения санкций для России. По ее словам, эта позиция согласована с Западом. "По сути, это закон о санкциях против России", - написала Геращенко на своей странице в Facebook.

Кроме выступления Геращенко видимых признаков подготовки к этому голосованию нет. Однако по данным "Апострофа", Администрация президента все-таки намерена внести соответствующий законопроект, который появится в повестке дня в четверг. Информацию подтвердили "Апострофу" независимо друг от друга источники в АП и руководстве фракции БПП. Аргументом в пользу пролонгации закона они назвали санкции, отмены которых стала бы добиваться Москва в случае отказа Рады голосовать. По словам собеседника в АП, закон будет продлен опять всего лишь на год.

И прения ожидают быть жаркими. Даже в НФ не все выступают за необходимость продлевать закон. "Мы голосовали за его продление, чтобы мир мог использовать это как аргумент, что Украина остается приверженцем Минских соглашений - в отличие от России, санкции против которой по этой причине нужно сохранять. На наш взгляд, сегодня мир убедился, что Кремль вообще не собирается выполнять "Минск", и по большему счету пролонгация этого закона на данном этапе не имеет смысла", - уверяет собеседник издания в НФ не под запись.

Пока не ясно, окончательная ли это позиция. Похоже, что и сами "фронтовики" не особо понимают, как и куда двигаться. По словам депутатов от НФ, на заседании фракции не было лидера партии Арсения Яценюка и секретаря СНБО Александра Турчинова - одного из центров влияния в НФ, поэтому разговор о продлении спецстатуса прошел вскользь.

"Говорили о нашей возможной поддержке голосования, но, мол, нужно вписать в законопроект обоснование, почему мы голосуем. А суть обоснования не обсуждалась", - сообщил "Апострофу" собеседник из НФ. По его мнению, в четверг состоится еще одно заседание фракции конкретно по данному закону.

Фото: УНИАН

Сторона президента готова на уступки по форме законопроекта ради голосов сторонников жесткой линии в Раде, к которым относят и НФ.

"Уверена, что данный законопроект (о продлении действия закона о спецрежиме, - "Апостроф") требует определенной коррекции, исходя из законопроектов, которые были приняты после него… Вот что менять - это процесс обсуждения", - заверила "Апостроф" Ирина Фриз.

У ее коллеги по фракции и комитету Ивана Винника уже имеется ряд предложений, как помочь законопроекту о продлении в Раде. Он считает, что в тексте нового документа нужно убрать "либеральные" нормы об амнистии для сепаратистов, праве на собственные суды, прокуратуру и "народную милицию". Вместо этого, по словам нардепа, там нужно прописать создание военно-гражданских администраций до момента возобновления действия органов местного самоуправления и возможность работы в них представителей ОБСЕ и ООН.

"Мы можем создать особый порядок местного самоуправления, но с другими формулировками… В таком варианте это и стоит рассматривать. А просто сказать, что давайте это тупо рассматривать и продлевать на год - не вижу возможности", - заявил "Апострофу" Винник, которого в парламентских кулуарах относят к группе Турчинов-Пашинский.

Правда, Геращенко, комментируя тему, настаивает: "тело" основного закона трогать не будут.

Какой подход возьмет верх - станет известно уже в ближайшее время. И предмет для торгов - уже есть.

Политолог Петр Олещук рассказал "Апострофу", что запланированные на четверг голосования за законопроекты об усилении роли украинского языка, переименовании Днепропетровской и Кировоградской областей и введении приветствия “Слава Украине!” в армии могут рассматриваться в Администрации президента как предложение своего рода размена союзникам, чтобы те все-таки согласились голосовать за злосчастный Закон об особом порядке самоуправления в ОРДЛО.

Новости партнеров

Загрузка...

Читайте также

​Госрезерв - это большая кладовка государства - и.о. главы госагентства Котов

Интервью с и.о. главы Госрезерва Павлом Котовым – читайте на Апострофе

Убить монстра: как из-за Насирова Украина осталась без фискалов

Решение правительства реорганизовать Государственную фискальную службу может быть связано со скандалом вокруг ее главы Романа Насирова, но сам по себе реформа ГФС вполне актуальна

Новости партнеров

Загрузка...