Несмотря на анонсы, 16 февраля нападения России на Украину так и не произошло. Медиа-волны паники и все новые и новые анонсы "вторжений" продолжают захлестывать Украину, несмотря на то, что прогнозы западных СМИ уже мало у кого вызывают доверия. Проблема усугубляется тем, что официальные лица в целом ряде западных стран явно заинтересованы в накачивании ситуации. Что нам делать с "глубокими обеспокоенностями" и откровенными фейками со стороны наших западных партнеров – читайте в материале "Апострофа".
Friendly fire
Новая информволна в западных СМИ, касающаяся российской атаки на Украину, на прошлой неделе достигла неслыханных высот. Одним из первых о "точной дате" атаки, анонсированной на 15 февраля, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на разведку США. Дальше тему подхватил телеканал PBS, который ссылаясь на двух представителей американской администрации, заявил, что в Вашингтоне "ожидают ужасающей кровавой кампании, которая начнется с двух дней воздушных бомбардировок и радиоэлектронной борьбы, за которыми последует вторжение с возможной целью смены режима".
Затем в "хор анонсов" вступила "тяжелая артиллерия": CNN заявил, что в планах российских властей захватить ряд крупных украинских городов, включая Киев. The Guardian со ссылкой на неназванных дипломатов написал, что президент США Джо Байден во время переговоров с лидерами стран НАТО и Евросоюза, которые состоялись 11 февраля, заявил, что получил оперативную информацию о том, что президент РФ Владимир Путин принял решение начать вторжение в Украину в ближайшие несколько дней.
Впрочем, все это вылезло и в официальную плоскость: государственные деятели стран Запада накаляли ситуацию. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что для "российского вторжения" на Украину все готово, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в тот же день заявил, что Россия "что-то планирует в ближайшие 48 часов".
Помимо заявлений наши западные партнеры устроили "миграции": ряд стран настоятельно рекомендовали своим гражданам срочно покинуть Украину. Потом настал черед международных институтов. Всемирный банк вывел всех своих представителей с территории Украины и приостановил деятельность в стране, а персонал американского посольства в Украине сокращен до 22 человек, после чего его вообще решили перевезти из столицы во Львов. Кроме того, в американском представительстве якобы даже устроили "зачистку" секретных документов и коммуникационных сетей. Впечатляет, правда?
"То что происходит сейчас с диппредставительствами наших западных партнеров – это полный бред. Он показывает отсутствие мировой системы безопасности. Весь мир знает не только намерение Путина напасть, но даже даты этого нападения! Где ООН, созданная специально для предотвращения войн; где ОБСЕ – организация по безопасности в Европе? Если все знают, что будет война, то почему вместо упреждающих действий, просто бегут с потенциального поля боя? Вывозя посольства из Киева, цивилизованный Запад, защитник ценностей свободы и демократии как будто расчищает Путину плацдарм для нападения, устраняет помехи, стимулирует его к нападению! Вместо того, чтоб, наоборот, усилить свое дипломатическое присутствие в Украине и этим обезопасить ее, Запад собирает чемоданы, желая нам хорошего дня под российскими бомбами", - отметил представитель Украины в ТКГ по Донбассу Сергей Гармаш.
В самом деле, если Запад действительно верит в реальность угрозы, то почему ждет пока она произойдет, а не предотвращает ее введением санкций? Поэтому неудивительно, что многие эксперты прямо говорят о том, что действия Запада являются информационной войной, в которой Украина вместо того, чтобы оказаться "под колпаком", стала главной жертвой.
Удары посыпались от британских страховых. Ассоциация Lloyds Market Association внесла украинские и российские воды Черного и Азовского моря в зону пиратства, терроризма и войны. А авиаперевозчики и так испытывают большие проблемы со страховыми компаниями, которые отказываются страховать самолеты в Украине даже с учетом выделенного на погашение паники в авиасфере Кабмином "транша" в 16,6 млрд грн.
Карта вероятного блокирования районов во время российских военных учений
Кроме того, за прошедшие несколько месяцев этих информационных ударов Нацбанк уже "сжег" около двух миллиардов долларов золотовалютных резервов. Также на днях Минфин провел, вероятно, самый провальный за последние годы аукцион ОВГЗ, спрос на которые оказался на рекордном минимуме. Результат – в бюджет привлекли лишь 66 млн гривен, а нерезиденты, в свою очередь, сократили свой портфель ОВГЗ на четверть миллиарда долларов.
Паника продолжалась с нарастанием вплоть до 16 февраля, на которое было "назначено" нападение России. С наступлением "дня Х" западной прессе и политикам пришлось как-то оправдываться за несбывшиеся прогнозы.
Британский таблоид The Sun, который ранее заявил, что "вторжение" России в Украину состоится в три часа ночи 16 февраля, отредактировал свою статью. Теперь там говорится, что ночь, когда должна была состояться атака России, прошла без происшествий.
"Холодное ясное небо над Киевом, где люди приготовились к воздушному налету, оставалось безмолвным", - констатирует газета. Отсутствие атаки The Sun объяснил так: "Путин и дальше заставляет Запад теряться в догадках, но напряжение остается высоким".
Что касается госдеятелей Запада, то они, похоже, решили отказаться от каких-то точных дат "вторжения". Яркий пример – слова заместителя главы пресс-службы Белого дома Карин Жан-Пьер, которая заявила, что "мы подошли к тому моменту, когда вторжение может начаться в любой момент".
Ей вторит замгоссекретаря Уэнди Шерман.
"США очень обеспокоены войсками РФ близ границы с Украиной и все еще считают, что вторжение возможно в любой момент. Решение перевести посольство США во Львов временное, диппредставительство вернется в Киев, когда это станет возможным", - заявила американская чиновница.
Никак не успокоил украинцев Джо Байден, который тоже неоднократно анонсировал вторжение за последних несколько дней. Перед "вторжением" он выступил со срочным объявлением по ситуации вокруг Украины и заявил, что российское вторжение в Украину по-прежнему вероятно. Байден добавил, что военные РФ все еще находятся на позициях, угрожающих Украине. Возможное вторжению в Украину он назвал ничем не оправданным и напомнил об "общей истории и множестве связей между Украиной и Россией", ни словом не вспомнив о случившихся днем ранее массированных кибератаках, а также о постановлении Госдумы, которым она призвала Путина признать "республики" Донбасса. Более того – хозяин Белого дома сделал широкий реверанс Путину, заявив, что "США не располагают ракетами на территории Украины и не намерены размещать их там в будущем".
В целом, Байден выступил таким себе "миротворцем". Учитывая прошлогодний неудачный опыт с Афганистаном, похоже, что на сей раз Белый дом подготовился лучше...
Как быть с "вторжением"?
Похоже, на Банковой закончилось терпение, и устами главы фракции "слуг" Давида Арахамии там высказали то, что думает глава государства, который не может выразить свои мысли столь недипломатично.
По словам Арахамии, Запад продолжает уничтожать украинскую экономику, которая теряет $2-3 млрд в месяц из-за истерии вокруг российского "вторжения". Также Арахамия заявил, что через 2-3 недели Украина проанализирует, почему известные мировые СМИ такие как CNN, Bloomberg, WSJ начали писать откровенные фейки "хуже чем Скабеева и Соловьев". Он также заявил, что Украина уже сообщила о своих финансовых потерях партнёрам, потому что они должны понимать, что просто новость о том, что "кто-то подвинул посольство" с Киева во Львов стоит Украине несколько сотен миллионов долларов. От себя можно добавить, что миллиард долларов госгарантий США никак не спасает нашу ситуацию, как и обещания неких многомиллиардных инвестиций со стороны ЕС, которые в реальности никто не будет заводить в страну, которая якобы вот-вот будет завоевана агрессивным соседом.
Давид Арахамия
Не похоже, что позиция Банковой была услышана, свидетельством чего может служить свежее заявление службы внешней разведки Эстонии: там считают, что российская армия будет готова напасть на Украину во второй половине февраля.
"По нашей оценке, российские вооруженные силы могут приступить к полномасштабной операции против Украины со второй половины февраля. После достижения военной готовности для начала операции потребуется только политическое решение",— сообщается в эстонском докладе.
Что же Украине делать с этой волной паники, и правильно ли во власти на нее реагируют? По мнению эксперта Международного центра перспективных исследований Николая Капитоненко, реакция президента Зеленского на нагнетание паники была адекватной.
"Возможно, были отдельные шероховатости или неудачные формулировки, но в диалоге с западными государствами позиция была правильная. Было сказано, что оснований для паники нет, нагнетать ситуацию не нужно, это не способствует украинским интересам и завершению кризиса в целом. Зеленский эту линию выдержал до конца, и если вторжения не будет, то президент наберет баллы за такое поведение во время кризиса", - говорит эксперт "Апострофу".
По его словам, других вариантов реакции на происходящее попросту нет, потому что обвинять в двойной игре американцев или британцев на фоне того, что они нас поддерживают, поставляют оружие, смысла нет. Эти страны действуют в рамках своих интересов и ответственности и вполне могут заботиться о жизнях собственных граждан, дипломатов и принимать соответствующие решения.
В свою очередь, эксперт Украинского института будущего Илия Куса считает, что власти нужно принимать самостоятельные решения, несмотря на все давление, и это единственный и самый рациональный выход из ситуации. То есть нужно озвучивать свои оценки происходящего, сохранять спокойствие и смотреть на все взвешенно. В целом, оперативно опровергать слухи, даже прямо идя вразрез с информацией западных медиа - это фактически единственный метод, которым может пользоваться власть для блокирования паники.
"Было бы неплохо, если бы нынешняя ситуация привела к тому, чтобы власть стала немного жестче с нашими западными партнерами, и мы будем отстаивать свою позицию, а не смотреть снизу вверх, заглядывая в рот. Кроме того, надеюсь, что нынешний кризис разрушит миф о непогрешимости СМИ Запада, и покажет явные выгоды от обладания собственным информпространством, а не зависимости от чужого. Мы долго дрейфовали от российского информпространства, которое стало токсичным после 2014 года, а так как у нас не появилось своего – мы начали зависеть от западного, которые тоже, как видим, могут распространять дезинформацию", - заверяет Куса.
Некоторые эксперты занимают более резкую позицию в отношении происходящих в информполе атак с Запада. В частности, политолог Константин Бондаренко считает, что дипломатические способы реакции на действия наших партнеров исчерпаны.
"Следует недипломатично ставить партнеров перед фактом, что мы не можем далее терпеть их выходки: экономика страдает, нам отвели роль "мячика", которым играют. У нас ведь тоже есть свои интересы, национальная гордость и свое виденье того, как действовать в сложившихся обстоятельствах", - отмечает эксперт.
В целом, как отмечает Сергей Гармаш, украинцы уже несколько недель живут с ощущением человека, которому сказали, что он болен раком и должен умереть со дня на день. При этом врачи, сообщившие ему об этом, для убедительности оставили лекарства, обещали победить онкозаболевания в будущем, и удалились наблюдать за агонией по телевизору.
Остается лишь надеяться на самих себя и на то, что обещания Запада о помощи не окажутся сродни их же анонсам российского "вторжения" 16 февраля.
